4G話題實在最近非常熱....
然後大家也不斷討論頻率問題,
接著出現類似三星"全頻機"這些詞彙~

大家都知道
目前開台的電信三雄

台灣大跟大公司頻譜是用700MHz和1800MHz
但當初因為競標時互婊導致現在還只能用700的頻段

小公司則是900MHz和1800MHz都已經開通!!

我知道手機只有支援到一個正確的頻段就可以4G上網~
但是!!

像小公司那樣雙頻目前都可以用的情況下~~比起單頻會更穩定或速度更快嗎?

也就是等到年底兩家1800交換時時~台哥大跟大公司速度會更快嗎?

還是這純粹只是訊號覆蓋率的問題?

會問這樣的問題是因為現在很多4G手機都只支援到一個頻段 900或1800....
這樣感覺很吃虧?(像5S就是這樣)

再者,原本沒有700MHz的4G不能經由韌體更新出現嗎?
是射頻晶片的限制?還是台灣的NCC認證機制不允許這樣做?

這塊本人實在沒研究...雖然自己是用小公司 沒這困擾
196 wrote:
4G話題實在最近非常熱....
然後大家也不斷討論頻率問題,
接著出現類似三星"全頻機"這些詞彙~
大家都知道
目前開台的電信三雄
台灣大跟大公司頻譜是用700MHz和1800MHz
但當初因為競標時互婊導致現在還只能用700的頻段
小公司則是900MHz和1800MHz都已經開通!!


目前小公司只有1800有開通喔,900還沒

196 wrote:
我知道手機只有支援到一個正確的頻段就可以4G上網~
但是!!
像小公司那樣雙頻目前都可以用的情況下~~比起單頻會更穩定或速度更快嗎?
也就是等到年底兩家1800交換時時~台哥大跟大公司速度會更快嗎?
還是這純粹只是訊號覆蓋率的問題?
會問這樣的問題是因為現在很多4G手機都只支援到一個頻段 900或1800....
這樣感覺很吃虧?(像5S就是這樣)

要看電信業者怎麼規劃網路,當然手機能收發的Band能完全符合電信公司是最好,這樣就可以在不同的情況下使用最適合的頻率,目前台灣還沒有CA,所以如果有多出來的Band主要就是分散用戶而已

196 wrote:
再者,原本沒有700MHz的4G不能經由韌體更新出現嗎?
是射頻晶片的限制?還是台灣的NCC認證機制不允許這樣做?
這塊本人實在沒研究...雖然自己是用小公司 沒這困擾

無法採用韌體更新,除非手機製造商原本的設計/及生產過程中包含Band 28,只是把它屏蔽掉才有可能(不過基本上這機率不太高)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!