台灣之星當初得標金額本來就低很多,所以成本跟三雄比起來當然低很多,當然吃到飽的本錢就很粗,認真探討,多數的人,選擇不用跑到下載50M到100M的人,寧願選擇只能跑均速15M的台灣之星也是大有人在,因為只要599,一般來說,多數人用最多的下載頻寬應該是youtube,我想跑youtube有10M應該也夠了,需要50M以上的人應該是少數,有部份的人要的是(虛榮心),哇!我的可以跑百MB耶~當然,人家爽就好~台灣之星跟新亞太真的是很重要的制衡的角色,讓台灣之星活著,其實也是有好處的
個人積分：0分
文章編號：52939968
個人積分：7分
文章編號：52940113
個人積分：168分
文章編號：52940773
個人積分：4分
文章編號：52946613
個人積分：16693分
文章編號：52946853
個人積分：0分
文章編號：52947782
個人積分：1分
文章編號：52947839
個人積分：65分
文章編號：52948010
個人積分：257分
文章編號：52948104
人家用不到其他三雄一半的成本搞的半桶水4G
要收你只差一百的月租費
...這是當消費者是白癡嗎?
...已經有很多人提過用3G都比台灣之星快..
電信業一樣講就優勝劣敗
如果台灣之星本身條件夠好..服務夠好..那會變成小公司嗎?
亞太敗在他的wcdma頻段就不提了
妳們真的覺得台灣之星有必要存在嗎??
難道你們覺得一個公司養了三個能人就必須要養一個廢物才算合理嗎?
讓頂新繼續留在台灣有好處嗎?
台灣之星的問題其實根本就不在資費上
問題是頂新這些大老板根本不肯掏錢建設台灣之星
如果妳們還傻傻的挺台灣之星
那台灣之星會有改善嗎?
當然是至少台灣之星的基地台數量跟三雄差不多 4G頻段跟三雄差不多之後再提
在不對等的條件下..光喊省錢..無疑是傻瓜的做法
要省錢不會去辦phs阿
看看現在phs還有幾根基地台?
本來服務不夠好的公司被市場與消費者淘汰是共識
所以不要發表那種搞笑的言論
想辦台灣之星的沒人攔你..但是妳們支持那種公司就只會被人笑
