台灣之星的存在,你怎麼看?

其實還蠻好用的
從威寶用到現在六年
前陣子去新加坡出差
用star hub漫遊吃到飽一天88元
因為vip也夠用了
如果比較不好的一點大概真的就是速度大概都是15-19mbps
但對我來說也夠用了
整體而言他服務不變還是會繼續用


stephan

midnightages wrote:
只要還是頂新的就不看...(恕刪)

+1 他再便宜都一樣不碰~
如果不招標也會有人說圖利財團,不招標就只能像大陸完全國營,大陸打電話好像是便宜點,不過 data 相對可是比較貴。
這問題牽涉很廣,沒有你想的簡單

lyc1127 wrote:
感謝政府從執照競標中賺得大筆「現金」,這些成本又轉嫁至使用者身上
kuma2911 wrote:
制衡三大電信也得拿出實力
這點概念我同意 .....(恕刪)
要不然如果要有第四方 一個亞太就夠了

郭董原本就不打算拿亞太來制衡三大,他跟呂芳銘想玩的是用4G/5G串連x網x雲x屏+萬物相聯的理想數位生活, 然後構成這個理想環境用的硬体設備全部都由他來代客設計兼代工. 充其量, (新)亞太只是他學習, 練兵, 跟客戶demo用的舞台.
想要與需要不同, 物慾即是煉獄.
希望頻寬多標一點

財團那麼大

好歹也跟亞太或中華買一下頻寬

一直這樣下去 有一天會被淘汰
希望台灣之星不要被電信三雄併購
這樣才有人能制衡電信三雄
但說到制衡電信三雄
我本來抱以最大期望的郭董
真的是太讓我失望透了!!!!
在搶下亞太時所說的那些豪語
跟開台後的資費方案
完全不成正比
乾脆亞太併給台灣之星好了
以免混不下去!!
以下內容, 任性的有錢人可以直接跳過.

多年以來, 三大近乎聯合壟斷, 各自推出的資費價格都很有默契的相似, 實在賺太多(看每年股東會的報告就知). 台星的賴總推出的資費方案夠創新, 滿足了為數不少普羅大眾(吃不起餐餐牛排海鮮, 只能小菜滷肉飯+雞腿)的現實生活與工作上的需求. 並不是每個人都需要(或想要用)那麼好的網路/語音品質, 只要生活圏收訊尚可, 速度與流量夠用, 滿足需求後, 再快再多也只是花錢測試測爽爽的. 想要與需要還是不同的, 小老百姓還是顧生活顧家人優先, 行有餘力, 再去求享受吧! .
想要與需要不同, 物慾即是煉獄.
你抵制頂新是一回事,抵制台灣之星又是另一回事,這兩件事沒必要綁在一起,現在是民主時代強行玩這種連坐法講的通嗎?
你抵制台星只會讓競爭減少,當然價格降不下來,受害的還是消費者。
同意+1

用客觀的立場來看
手機跟電信....跟食安到底是有啥關聯= =a
手機又不能吃,不是很懂為啥能把他們牽扯在一起
且用低月租打市場,明明就對台灣有幫助

台灣之星只是剛好比較倒楣被頂新入股吧
之前看他們還是威寶時頂多訊號不好被念
也不至於被抵制

且辦了他們的試用網路,也沒有差到哪去阿

冤有頭債有主,有問題的是頂新,倒楣到台灣之星吧.....

這麼便宜的月租如果能繼續下去,一定能打到其他電信
降樣子我的台哥大跟女友的中華說不定就有降價的機會了><
不然真的想要轉了xddd

叔叔
這其實也是個大是大非的問題...
抵不抵制是個人自由, 也沒辦法勉強~
當然你也可以教育下一代便宜就好的觀念.
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)