台灣之星的存在,你怎麼看?


叔叔 wrote:
用客觀的立場來看
手機跟電信....跟食安到底是有啥關聯= =a
手機又不能吃,不是很懂為啥能把他們牽扯在一起
且用低月租打市場,明明就對台灣有幫助

台灣之星只是剛好比較倒楣被頂新入股吧
之前看他們還是威寶時頂多訊號不好被念
也不至於被抵制

且辦了他們的試用網路,也沒有差到哪去阿

冤有頭債有主,有問題的是頂新,倒楣到台灣之星吧.....

這麼便宜的月租如果能繼續下去,一定能打到其他電信
降樣子我的台哥大跟女友的中華說不定就有降價的機會了><
不然真的想要轉了xddd

我也辦台灣之星的吃到飽但不代表支持頂新的黑心油事件

若硬要討論,遠傳的背後集團是遠東,高速公路收費爭議也不少是不是也要一併抵制?

亞太背後集團是鴻海,最近也鬧了不少負面新聞,是不是也要拒辦?

更別說中華電信背後集團就是政府,政府這幾年做的爛民不聊生難道也要抵制?

那真的要抵制還真不少

.展哥. wrote:
我也辦台灣之星的吃到...(恕刪)


高速公路我沒汽車所以問我無關,亞太郭董也跟很多人無關,可是黑心油,每個台灣人平均吃2kg,黑油吃多了可是會要人命洗腎或得癌。
如果真要抵制...每家都要抵制
台灣之星最大股東是頂新
台哥大是富邦,當年併購台北銀行也很多爭議
中華是最後一哩開放與否的爭議
遠傳是遠通的國道etag爭議,想退就退
亞太要買華為基地台(雖然沒成功),還有三創園區,漫遊台哥大爭議

真要抵制,每家都不要用才對
用最古老的飛鴿傳書...連家裡市話都拆掉
grason00 wrote:

如果真要抵制...每家都要抵制...(恕刪)

所以您的觀念是: 只要不是完人, 就應該抵制?

如果只有三種選擇, 你會怎麼選呢?
1.賣毒的-殘害你的身體健康
2.賣台的-殘害你的國家生存
3.壟斷的、過不了道德門的(合法但不合理)-讓你難有其他選擇
mvp168ks wrote:
grason00 w...(恕刪)


絶不會選1,要活著才有希望...

mvp168ks wrote:
所以您的觀念是: 只...(恕刪)


1:媽媽犯罪誅九族

2:媽媽犯罪家人無罪

3:犯小過不是罪過睜一眼閉一眼.犯大過一率抄家滅族不留活口
誰便宜又大碗 我就是愛用誰

檔車豐 wrote:
599吃到飽、網路量...(恕刪)


希望由小股東集資買下制衡三大+1

檔車豐 wrote:
599吃到飽、網路量...(恕刪)



希望台星繼續堅持走下去~+1

家族裡還有七個台哥大門號,約期到準備跳台星~

lnd1214 wrote:
其實台灣人說滅頂反統...(恕刪)



你也不是台灣人嗎
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)