有關行動支付問題~~ 好奇

cyt7241208 wrote:
這兩種交易模式都有...(恕刪)

這就牽扯到網路的問題了!不然以目前使用GPay的經驗,刷完馬上就知道剛剛刷了一筆了

dirtypoint wrote:
技術兩個都可以,但顧客掃對店家更方便

對店家方便,但遇到條碼被變造,結果事後才發現,雙方都倒楣

如果是刷顧客的條碼,當場刷不過就是刷不過,這次交易就是別做了,損失不是比較小?
悠遊卡太強大
即便現在多卡通~icash與happycash仍打不過悠遊卡甚至一卡通
就像日本的西瓜卡一樣~去年才開始慢慢推出綁訂手機可感應過票機
台灣還在睡

三大手機pay半殘不是銀行不積極
街口與LinePay本身更是努力的在推優惠

交通民生不先普及...民間消費銀行與店家各推各的~很難做大
我認為球在北捷與縣市交通局手上
技術與設備都不是問題....
但誰要出錢汰換設備,受惠的會是更多家銀行與電商~權利金是個問題
悠遊卡要不要放給別人賺更是大問題
gray48816 wrote:
悠遊卡太強大即便現...(恕刪)

從Apple Pay的訊息可以得知,國外有好幾個城市,大眾運輸是可以直接刷信用卡的,連什麼悠遊卡、西瓜卡、牡蠣卡都不用

https://support.apple.com/zh-tw/HT207958
你既然說哪種才會普及化,
用邏輯判斷當然是QR code囉。
只有QR code才能做到連(路邊攤)
都可以有收支行為的買賣。

因 爲 商 家 不 用 擺 一 台 要 插 電 的 Pos 機 器。


人帥真好,脫光餵飽。 人醜拉倒,本票備好。

cinnamon coffee wrote:
對店家方便,但遇到條碼被變造,結果事後才發現,雙方都倒楣...(恕刪)


收錢帳戶都要實名認證,提款要一天,和尚能跑那去
收錢當下不確認,就像是收現金 不確認
那是誰的問題?

這種騙法 玩不了一兩次




badsupper wrote:
小弟覺得假鈔應該是一般攤販想用行動支付的主因
在台灣
如果夜市等小吃攤都用行動支付
那國稅局應該很快就找上門了
相對的
如果一個國家的錢幣很容易被偽造

行動支付的普及率就會提升很快


假鈔構不成主因,你有從是零售攤販就知道了,每天經手的鈔票不知道有多少,手一摸就知道有沒有問題,收到的機率很低,要給人使用最大誘因在於回饋機制。

cinnamon coffee wrote:
從Apple Pay的訊息可以得知,國外有好幾個城市,大眾運輸是可以直接刷信用卡的,連什麼西瓜卡、牡蠣卡都不用

所以說apple pay是有支援綁訂電子票證的!不一定要銀行信用卡
那我認為悠遊卡/一卡通/icash/happy cash都該更積極才對!


cinnamon coffee wrote:
對店家方便,但遇到條碼被變造,結果事後才發現,雙方都倒楣
如果是刷顧客的條碼,當場刷不過就是刷不過,這次交易就是別做了,損失不是比較小?


你想太多

現在他們都有實名認證
你要付錢時可以看到對方名稱
看到名稱不對根本不付

QR來付款大陸愛用的原因是收款方方便,任何一支有相機的手機都行
你搞NFC設備多,普及不起來

而且目前NFC都是走信用卡居多,被抽太多錢店家根本不想用
ivanlin99 wrote:
在台灣如果沒有NFC...(恕刪)


如果你暫時沒有要去大陸
可以先去淘寶買個東西
並且要用阿里旺旺跟店家互動一下
結帳的時候注意支付寶跟阿里旺旺之間的變化
就能初步體會一下大陸電子支付上的便利與先進

這與行動支付兩者不同,但互通,都是同一個資料庫上的東西
都能做到即時,瞬間就能查帳,而且安全

台灣就是慢如牛步
最簡單的就是電子發票,刷完之後
要1~3天才能在手機上看到這筆交易!!!
用古早的28.8k數據機也不用那麼久!!!
用古老的486電腦來處理這些數據也不用那麼久!!!

但事實上,台灣就是這麼可笑的要這麼久
這麼簡單的事都能搞成這樣,而且是很多年都這樣
明明就是幾秒鐘就該完成的事,搞成要幾天....
行動支付,電子支付,要像現金一樣便利、快速
可能有得等了

個人認為NFC做為支付是過渡性產品,本人專案也曾經做過NFC相關的產品,我個人認為NFC並沒有一定要存在手機上的必要,QR Code其實能夠替代NFC的功能,對店家來說更方便,也有一定的機制能夠確保它的安全性,且相對來說是比較能夠讓支付普及各種行業的方式,但是QR Code也是一種過渡性產品,最終付款將會被AI辨識各種生物象徵技術+錄影給取代。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 8)