"個人頻寬大" = "4G用得順"? 怎麼覺得邏輯怪怪的



最近在研究4G "個人頻寬"這件事,想請教01的大大,"個人頻寬"如果僅用"總頻寬/總用戶數"來計算,就等於用戶用得"順不順",這樣的邏輯跟論點是否不夠完整?

我的論點是:
1.有頻寬也要有建設對吧?! 如果電信業者標下來的頻寬沒有建設,那有何用? -->應該就不能只用 "總頻寬/總用戶數" 來定義每個用戶享有的頻寬大不大,用得順不順暢。
2.有頻寬也要評估有沒有足夠的基地台對吧? 如果沒有足夠的基地台,以及基地台的位置不夠好,訊號不夠強,是否對用戶體驗也有影響?
3.就算這樣算出來的 "個人頻寬最大",也不代表到處都收得到訊號對吧!?


僅是個人在看3C部落客的文章中,有這樣的觀點,想要拿出來跟大大們討論,是否有更全面更完整的論點推論用戶的使用經驗是否順暢。感謝大家!




"個人頻寬大" = "4G用得順"? 怎麼覺得邏輯怪怪的


來源:
https://www.kocpc.com.tw/archives/187798
文章關鍵字
當然不是,那篇文章是專門用來替亞太打掩護的。

如果是那樣,那遠傳要如何得到全台平均網速第一的頭銜?遠傳的用戶數量也很多。

如你所說的,有頻寬沒基地台根本沒用。
笑死,亞太的700 有5MHz幾乎沒在用,TDLTE的25MHz能收到的地方少得可憐,扣掉這兩個,平常只收到700 10MHz的頻寬在跑而已,個人頻寬最大,頗呵。
那應該是頻寬去除以用戶數
所以才得個人頻寬
可惜個人頻寬大
不代表收訊就良好
收不到訊號個人頻寬大也是無用

亞太用戶數最少
怎麼算當然都是亞太個人頻寬最大
所以個人頻寬大根本沒用
訊號好壞才是重點!
還是回到原點,亞太趕快增加自家的基地台啦!

去年 2017/7/2 基地台數量之前好不容易超車台星,結果馬上被反超,還一路越拉越遠。
基地台數量統計表


文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!