不太懂家中不申請固網的邏輯

讓心愛的人不能隨時追劇,只能回家用固網追劇就比較好嗎?
4G網路吃到飽有188、299、399等

在不玩遊戲的情況下,10-70M的網速

家人看影片沒抗議過,很少降速

身為男人為了給家人一個安穩的家

扛房貸有肩膀嗎?

為了家人出門的安全

買安全的車載家人,這樣有負責嗎?

拿幾百元的網路費用來定義負責任的男人

是否眼界還不夠廣呢?
tsu888 wrote:
讓心愛的人不能隨時追劇,只能回家用固網追劇就比較好嗎?


所有家人的4g 也都是我付, 房貸 車貸 所有生活支出 也都是我付

我說有辦固網 你能腦補成就沒辦4g?

就算都有給4g門號 我的家人 從來也不會用手機去追劇, 眼睛不要了是不是 有平板 有電視給他們用

最好是會給我用手機追劇
常移居的租屋族、學生或是固網無法到達的地點,使用行動網路當臨時固網可以理解,
而一般單純只是想「省錢」,而網路只多用於「低階娛樂」的人容易選此方案。
畢竟當收入不高時,最先捨棄或降低的是非必需的消費
行動網路的不固定性與不穩定性是種所皆知的事(我想應該是這樣吧! )
選用此產品而想要有高網速/高穩定的的聯網體驗?不會吧!

有些人需要2K/4K影片,那可是需要大型螢幕,一般行動用戶做不到隨時背攜可支應的設備/電源;
有些人透過一些APP(或PC)隨時下載檔案(高畫質影片)的用戶更不是行動網路可以應付的...
而這兩類確是行動網路頻寬殺手,嚴重壓縮一般行動用戶的空間,過度導入QoS管理有時反適得其反。
如果是一般行動用戶線上觀賞影片或音樂,手機上使用720P/64K就會有滿意的品質,偶爾載大檔也能等待。

業者應該修改一下廣告台詞
「平價吃到飽、一般不限速」:給一般用戶單純使用
「平價吃到飽、量內不限速」:給一般商用分享使用
提高限制(較為公平),如提高價格或是產業搞爛都是我們所不樂意見到。
第四台網路那麼便宜,再怎麼不穩也比4g穩
.展哥. wrote:
你知道固網也是共享網路嗎?只是花多少錢限速多少而已

以最後一哩來說...
光世代、ADSL都是專用線路;Cable、衛星、無線(行動)網路是共享網路,
當最後一哩的訊號回到交換機房後,都採用集縮方式傳遞資料(專線不集縮)。
共享網路下,當同一區域無線網路訊號過多,容易造成訊號干擾,過多的資料修正會降傳輸速率
(2.4G的WiFi目前面臨這個嚴重問題正因如此)
我是男人中的男人,中華 1799 還沒繳完
免責聲明:本文所載資料僅供參考,並不構成投資或人生建議,本人對該資料或使用該資料所導致的結果概不承擔任何責任。
phila wrote: 
我是男人中的男人,中華 1799 還沒繳完 

還好吧!扣除手機補貼金額後,電信資費剩下也是幾百塊
真正猛的是最高金額的單門號約,不拿手機,不拿退佣的
這個已經在三大電信499時代討論過了
是呀

很多人說什麼千元方案的應該要優先

可是去掉方案後

電信費其實也才幾百塊

並沒有比單辦門號貴

反而電信商應該以客戶貢獻來定優先級
125475368 wrote:
除了一些特殊原因 居...(恕刪)

固網貴又不能隨身攜帶,被家人朋友笑白痴。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)