小小台灣5家業者是不是有資源分散浪費問題

樓主的意思應該是說
電信資源一家獨大的話
要殺要剮隨他便
今天喊一個2699吃到飽你只能選擇辦與不辦
沒其他選擇
其他家出來才有選擇才有比較

應該是這樣吧?
曹達魚 wrote:
樓主完全是資本家的心...(恕刪)
嗯嗯嗯!!那可以建議樓主,成立一家電信公司,先投資5G搶標頻段,並建設基地台,然後就......(結局如何?就看樓主有多大的耐性,有沒有辦法建設到全台皆有5G訊號,連一個鬼地方都不能漏接訊號囉!)

xnxw6367 wrote:
台灣就這麼小一個島...(恕刪)


那你是要三家獨大,用貴深深的資費!

5G共用就是有鬼

想要搓湯圓拉高資費!
‧°∴°☆﹒°☆﹒﹒‧°∴°﹒☆°∴°☆﹒﹒. °.﹒‧°∴°☆‧°∴°﹒☆ ☆°.﹒‧°∴°☆°
只要一家?
到時候人家喊月租8000你也得吐!
范恩 wrote:
只要一家?
到時候人家喊月租8000你也得吐...(恕刪)


多數人出門上網只是附加價值,並非必要
月租8000只有錢多到花不完、出門沒網路會死、依靠網路賺錢的人才會買單
本人過去10年手機從未辦過網路,日子一樣過得好好的
不能管好自己的慾望的人,才會任生意人宰割
我感覺台星188算不會虧又會賺不少,沒什麼原因,就看看三大的中華就好,中華有上市股市要給小股東抽成,中華過去是國營的,內部員工薪資一定都四萬以上,又高階主管領的薪八萬以上跑不掉,月費要低多少很有限,再來說什麼名店月費可多低,再低名店也要賺,要不然外面通訊行為什麼不比便利店少,可看到利潤應該是不少,台星就純188又門市也辦不到,別人沒抽成到,再來台星沒上市也沒上櫃沒小股東來煩,月費便宜也不是沒原因的,三大就只有遠傳敢開低價又是終生,只是遠傳又不敢掛自家名字,也感覺怪怪的
文章分享
評分
複製連結
bluekai