希望政府明定5G最低速限不得低於4G速?


uwap2010 wrote:
別再讓無良商人騙錢4G...(恕刪)

4G跑3G速度沒不對啊 只是如果是不降速的話才有不對 不知道未來5G會不會也標榜不降速的 這樣才有保障
還有最好規定費率不得高於4G費率...
如果哪天政府立法在高速公路不管塞車還是前方事故
還是阿貓阿狗在你面前擋車
你都一定要開超過最低速限60公里,敢減速我就罰你、吊你駕照
你這法案就會通過
uwap2010 wrote:
別再讓無良商人騙錢4...(恕刪)


先去對行動通訊了解一下
你會發現這種無線這種東西是不可能保證的
更別提5G的覆蓋率問題

而且4G的滿速你要怎麼定義
他的理論值可是可以到達Gbps

aa11zzxx wrote:
應該要禁止2CA或3CA手機販售,媽的別人頻寬就在不夠你還一台手機佔兩三條線用...(恕刪)


這樣也過於本末倒置了
CA本身立意是改善每個人的網速體驗
不是強佔他人頻寬
頻寬問題主要是把行動網路當固網使用的人
偏偏這樣的人在台灣特別多
所以我贊成禁止無限制流量上網
16G/月 就很夠一般人使用了

不過要立法可能有困難,畢竟這樣真的太過限制自由市場
真的限制也有妨礙民間通訊網路自由的疑慮

其實為何不想想台灣的問題為什麼不會發生在鄰近國家?
韓國、日本與大陸是否網路基礎建設比我們發達?
台灣這麼小是不是更容易擴建更多基地台頻寬與覆蓋率?
問題應該從這方面著手比較實在一點

立法限制真的是最最最不好的一步
這跟學校怕學生犯錯訂定一堆剝奪人權的規定
或是你公司怕你不認真訂定一堆處罰條款一樣
5G比4G慢?不會的~這不可能
但是5G剛開始覆蓋率一定比4G差~這是一定的
這些都是電信公司為了搶客一定會解決的事情

uwap2010 wrote:
別再讓無良商人騙錢4G...(恕刪)

4G最低是降速後的128k 啊

jingfu wrote:
4G最低是降速後的128k...(恕刪)


有被規範的是2M...NCC說的,比2M快應該不難

drk9999 wrote:
有被規範的是2M....(恕刪)


3G 時限 2M
4G 可能應該 50M
5G 可能應該 500M
這樣懂嗎?
我也希望政府要規定,民眾不得把行動網路當成固網使用

uwap2010 wrote:
別再讓無良商人騙錢4G...(恕刪)

不要賣吃到飽應該就可以了,你有聽過那國說手機網路很慢的嗎
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結