網路吃到飽爆爭議 NCC出面....大戶佔了八成用量是該管管............

hoko wrote:
哈!!是阿我也退掉了...(恕刪)

我家也是全部吃到飽,但也有固網。
固網透過mesh就可以達到全戶wifi的效果,很整齊乾淨。

固網還是有他高速、穩定的不可取代性,但絕非某些人拿來合理化業者限速的擋箭牌,用不用固網是個人使用情境的選擇,跟標榜不限速但卻限速無關。
炒房大戶 wrote:
剛剛看到你的留言.....(恕刪)
這種帶風向的討論只會增加電信公司的限速信心!我還是老話一句,在一切沒有明文規定前,消費者不爽就給他客訴下去,客服部門真的是替公司受罪的,大家對於有禮貌的客服人員要輕聲細語,沒禮貌且說話拐彎抹角的就給他電下去!
數字哥都封鎖我了,要你道歉還塞耳塞,求你咧?服了U!當然只能找公權力@
hoko wrote:
就是合約有爭議..不...(恕刪)


包括中華 各家業者對BT其實早就有在管控
家裡有固網的去跟4G網路比較一下就知道了
並不是完全禁止 而是管控
畢竟有些APP包括某些影音串流軟體其實還是有用上P2P的技術
完全禁止下恐怕客訴更多
反正現在基地台的管控技術算滿成熟了
管控到不會去影響整體運作也無妨
horse7 wrote:
包括中華 各家業者對BT...(恕刪)

電信業者 BT 有沒有管控我知道以前常用會被檔少少用沒事
現在我不知道因為我也沒再用了..最近不是有一天討論4G用BT...我想應該還是一樣
一開始可以常用就被檔

合約上P2P說得應該只是一般BT下載

可能一點就對100的點做上傳都很正常
影音串流軟應該沒有那麼離譜...我看一些影音APP..監控也沒看他有上傳太多的容量
就1K以下...當然這是包含其它的APP同時間加起來

影音串流應該不是想像中的由觀看人發的..這個我不懂就是了
7889523 wrote:
花不起的乞丐們 就...(恕刪)

這麼多人砲你,你只回這2篇太沒火力了吧,你的能耐只有這樣??
現實的世界裡,還不知道誰是工讀生乞丐,誰是老闆.
記得叫別人乞丐時,把存摺亮出來.沒超過9位數,還是靜一點好.
叫花子叫別人乞丐.這不是很好笑嗎?
7889523 wrote:
你有被我辱罵? 沒有...(恕刪)

噗哧,6位數?你沒打錯?才6位數?
那我失禁了,不打擾您了
(揮手趕東西....真浪費我時間.這告了也沒錢賠阿.律師費都賺不回來)
7889523 wrote:
我幹嘛舉例 合約我擬...(恕刪)


原來沒辦法舉例阿!!你那麼堅持我以為你知道哪家有說明吃到飽用量不能超過多少

懂了所以你之前你的限速理論都是亂炮的
謝拉~~
(揮手趕東西....真浪費我時間)
哇!
有9位數的大咖耶
那我這8位數的只能旁邊站著看
依舊用我的99吃到飽


聽說有錢人之所以愈有錢
就是因為懂得賺錢又懂得省下每一塊錢
花錢只花在刀口上
真的嗎

聽說這世代
是賺愈少、存款愈少的愈敢花
真的嗎

聽說1百萬個1元可以砸死人
真的嗎
看這版吵的最嚴重,有什麼好吵的,如何吵也難改變目前五家電信如何做,中華有沒限速就不確定,其它四家可說都確定吃到飽方案會限速,中華會不會感覺也是早晚的事,就當都會限速來看,辦高月費感覺還不如分多門低價吃到飽來分散用,何必為了區區一門號吃到飽煩惱,消費者越煩惱在業者眼裡只會越高興,也讓業者更認定必須限速而已,反正目前就亞太.台星.line有低價吃到飽又終生方案,還不如辦來等業者如何玩就好了,讓業者知道大家都不辦高月費後利潤減少,業者就會開好的方案給消費者了,何必煩惱這問題,我不信目前4G可馬上拆基地台(我記得合約到2029年後),也就是說還有至少九年戲可看業者如何玩
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 23)