吃到飽爭議的罪魁禍首, 實際上是...

但我還是覺得有進步了說
4G剛開台那時常常看到誰誰誰限速
現在倒是比較少看到
vm6y3x/u6 wrote:
但我還是覺得有進步了...(恕刪)


吃到飽餐廳,有規定用餐時間,那晚上人多時在給每個人設速度上限,其它正常人睡覺、上班、課時間,妳在慢慢去玩吧
X-8 wrote:吃到飽餐廳,有規定用...(恕刪)

認同,調低優先權很合理,不過像是不合理大量使用可限速停話,好像就不太合理了畢竟前面都寫不限流量了。
Vlirr wrote:
惡性循環吧低價-企業...(恕刪)




讓我想到亞太。 訊號糟糕。網速糟糕。 不建設。 還在到處搶客人, 不提升自己的水準就在到處攬客
yupy1112 wrote:




讓我想到亞太...(恕刪)

所以才說惡性循環
台灣就這麼大,有五家業者
網路普及比很多國家好
又有堪稱奇蹟的低價吃到飽

然後變成大家完全不珍惜此資源
一直糾結在吃到飽,所以怎麼用都沒關係...但忘了自己申請的是行動網路
而不是固網寬頻分享

國外鎖分享,或是一天限制多少用量,超過降速可能比較適合台灣
這種狀況再下去,網路品質只會越來越惡化而已
無線吃到飽應是未來的主流,否則推5G,甚至未來的6G…,還要玩什麼?頻寬不足是技術的問題,不是用量太大的問題,如何疏解分流,只看你要投資與否!
u7321010 wrote:
真正該被抓出來修理的...(恕刪)


為這種事情生氣的你真的很無聊
u7321010 wrote:
真正該被抓出來修理的...(恕刪)


有道理⋯⋯😎👍🏻
「懶人文」「討戰文」「風向文」「廢文」恕不回應
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結