台灣之星總座賴弦五:不當麻煩製造者,結盟衝5G,做大商機

台灣之星總座賴弦五:不當麻煩製造者,結盟衝5G,做大商機

5G頻譜競標即將開始,小業者認為,頻譜競標是「三大殺兩小」,大業者則認為將形成「兩小綁架三大」,甚至暗喻台灣之星是麻煩製造者(Trouble Maker),台灣之星總經理賴弦五笑著說,我們不是麻煩製造者,而是各家電信業者同業結盟的機會(Opportunity)。

5G頻譜 競標激烈

5G頻譜競標規則出爐,關鍵頻段頻寬僅270M,卻有五家業者搶,要發揮5G最佳效率,至少要80M到100M,因此頻譜競標不僅激烈,競標結果更牽動未來電信業者合縱連橫的結盟關係。

亞太電信董事長呂芳銘形容,三大電信業者資金雄厚,頻譜競標成為「三大殺兩小」。

但三大業者卻認為,未來小業者會用少少的頻譜來綁架三大電信業者。

目前3.5GHz頻段每10M頻寬的底標成本9億元,對小業者來說,9億元就可以參加5G競標。

中華電信董事長謝繼茂接受專訪時曾說,中華電信要拿下頻寬比小業者多十倍,標金也是多十倍的成本,如果「你把我成本墊高,我就很難跟你玩」。

謝繼茂意有所指,其實賴弦五也自知,其他業者都把自己跟台灣之星當成麻煩製造者。

台灣之星進入4G市場,自詡是台灣電信產業進步的動力,在4G網路建設跟電信資費快速平價化,台灣之星都盡了一份力。

4G開台沒多久,電信資費就進入殺價戰,賴弦五表示,電信這場仗打了20年,過去策略是靠著標很多頻譜,建設很多網路,以把對方幹掉為目標,但是,2G以來,歷經3G、4G,市場版圖都沒有變化,當初有業者抱持4G要靠頻譜跟網路建設彎道超車的期望也落空,4G對於電信股東來說都是大輸家。

改變思維 創新服務

近年全球吹起一系列OTT服務,包含即時通訊軟體LINE取代簡訊及語音通話,Google、臉書、YouTube、Netflix崛起,更是把投入大量資金建設網路的電信業者當作笨水管,各種創新服務,電信業者都沒賺到錢。

賴弦五說,過去業者都希望靠頻譜跟網路打敗對手,結果最後發現,被時代打敗了。

在5G時代,賴弦五認為,首先要應付挑戰的是改變思維,同業合作跟異業結盟是未來掌握商機關鍵。

電信業經營者跟老闆不能再把電信同業當主要的敵人,不要在既有市場打個你死我活,應該合作結盟,往外看一起去搶外面有潛力的市場,一起面對產業外部競爭,透過合作降低對於網路的投資,將資源投入未來創新應用。

賴弦五表示,台灣之星對同業來說,在電信市場上可能是敵人,但是在創新應用上,卻可能成為一起把市場做大的盟友,因此台灣之星不是麻煩製造者,應該是電信同業攜手發展創新的「機會」。
瘋哥會因此在M01失業嗎? 上架或販售電信射頻器材,要有通過NCC審定並標註型式認證號碼。
2019-12-06 13:11 #1
Carre wrote:
台灣之星總座賴弦五:(恕刪)


自始至終都是麻煩製造者 🤣

連最近在賣iphone 也破壞行情價

真是做賊喊抓賊的電信版😎😅
「懶人文」「討戰文」「風向文」「廢文」恕不回應
法客 wrote:
自始至終都是麻煩製造(恕刪)

不過也因為有賴搞破壞,大家才有便宜可用

其實滿希望兩小結盟,對抗三雄

只是機率不大,亞太跟台哥大比較好xd
這次台星這樣玩,可能就是要逼三大其中一家跟他結盟,不然會在5G時候再亂一次
Carre wrote:
台灣之星總座賴弦五:(恕刪)


「改變思維 創新服務」

說得有道理
那就再期待5G版本的188 299吃到飽了
要當價格破壞者,就當到底
法客 wrote:
自始至終都是麻煩製造(恕刪)

台灣之星的IPHONE有賣很便宜嗎?
我怎麼覺得此篇文章是賴在自我吹噓
真的市場破壞者應該是亞太
誰先把通話降到一分鐘1元
還499送1900分鐘
雖然台灣之星先推出188限速吃到飽
但是坊間一堆亞太99吃到飽的方案
我也覺得三大才是麻煩剝削者 不然別去標不會?
給想賺的其他下來標
結什麼盟,一個山頭,各自努力不是很好
現在的4G狀況:

對消費者來說很好啊,可以自由選擇
對政府來說,獲得頻譜標金的挹注充實國庫

新的5G這兩天有在說專頻專網,也是可以避免被固有電信業者拖累

五家結成一家,跟以前一家中華電信有啥兩樣?!申請個電話,保證金跟等候數月,也不過民國80幾年的事而已。
法客 wrote:
自始至終都是麻煩製造(恕刪)


但中華才是最討人厭的麻煩制造者吧!
從最早喊出4g沒吃到飽,結果突然跑出688方案
之後才再來個499之亂。
就衝著它是壟斷市場的網路源頭。
限制級
您即將進入之討論頁 需滿18歲 方可瀏覽。
提醒:內容可能因過於寫實、驚悚而令人感到不舒服,是否繼續觀看?

根據「電腦網路內容分級處理辦法」修正條文第六條第三款規定,已於該限制級網頁,依台灣網站分級推廣基金會規定作標示。
評分
複製連結