個人積分：3009分
文章編號：86207256
個人積分：443分
文章編號：86207306
Tracy k wrote:
水管應該類比成固網比...(恕刪)
基站到使用者端確實是最後一哩的頻譜資源有限問題,
問題是這部分在單一基站可含蓋範圍內似乎都沒有用滿.
人潮多時,也都還有機會增加行動基站補足. 似乎也未曾看到過真的用滿過.
倒是單一基站對外還是得靠固網.
是否有適時增加各基站對外頻寬(成本)來改善服務品質倒是比較令人存疑.
每日的熱門時段撐一下就過去了... 連半夜基站用電量都可以斤斤計較.
業者想靠節省成本創造獲利的問題應該比較大. (非使用者之福)
反正業者收月租的心態,每月時間到收入不會變少.
為何要替尖峰時段擴增對外頻寬增加成本來改善用網的服務品質？
現在計費方式造成業者出發點還是節省成本創造營利為主.
若遊戲規則改以量計價,也許業者的佈局思考角度就會完全不一樣.
每個人的網路使用費都不會一樣,
網路用量成本也可能會隨著網路傳輸技術的更進步而逐年下降.
也根本上就不存在熱點分享及P2P使用限制的問題.
個人積分：1306分
文章編號：86207427
個人積分：34分
文章編號：86241966
