現在有5G嗎?
有的話也是假5G
等真5G出來再看看吧
不過手機的電一定噴更兇
先把4g該有的網速還來再說唄。
grason00 wrote:
手機的螢幕只有5-6...(恕刪)


我年紀跟你差不多
看到這想起大學時資訊系教授發過的一個感嘆
背景是上課時提到當下的主流硬碟大小(10-20GB左右),教授就說了,離當時20多年前他讀書時收到過一顆硬碟當禮物,容量記得他說是250MB,他那時就想說這個容量這一輩子大概用不完了吧,然後在GB時代的當下看來當初的想法是有點小看IT產業的進步速度了,而20年後的今天我們已經在用TP等級的硬碟了

約2年前5G話題正夯時,我有看有論點說只要能真的應用上毫米波,那應該是能滿足所有人類在地球上的未來數據傳輸需求了,是不是真的我不知道,不過我想也不用再等20年,最多過個3-5年就能知道這話正不正確了吧
android
我第一顆硬碟只有20MB而已XD
android
就算是現在的台灣,我隨便都能找到十個4G的收訊死角,斷訊斷到連電話都不能打的,所以我根本不考慮5G 那看的到吃不到的速度XD
hsin540610 wrote:
先把4g該有的網速還(恕刪)
施主說出老納的心聲,阿彌陀佛
hsin540610 wrote:
先把4g該有的網速還(恕刪)

阿彌陀佛...
施主這個願望...可能遙遙無期了.
因為根據老衲跟NCC商討結果.
電信商有意將4G網速調降.將部分頻段移往5G使用.
所以這個問題是無解了!
有需要4G固話機機種的大大.可以私密我介紹喔!
max-tw wrote:
道路限制50公里
有必買超要跑嗎?
政府靠頻譜大進帳
電信商腦子若不清楚
就等著10年後大虧損
沒6G華為恐怕也沒救了....


樓主寫的真好!
有必要超買嗎?(不符比例原則的買5G頻寬)
電信商腦子若不清楚就等著10年後大虧損

看到標題很像 “真的要GG了“
這個問題是...
沒必要3G,2G就夠了
沒必要4G,3G就夠了
沒必要5G,4G就夠了
沒必要(n)G,(n-1)G就夠了,n=自然整數
...
的延伸題
max-tw
你腦子還好嗎?
chuway wrote:
這個問題是...沒必(恕刪)


本來就是4G就夠了
我個人只要3G 5mbps 就足夠
3G 4G 5G 這些名詞
也是商人搞出來要逼你換更高月租費的手段
說穿了跟本就是設備與技術的提升加上頻譜的開放
其他本質不變⋯⋯

真正有改變的是
1G類比轉2G數位 就真的是跨世代

2G 3G就是只是技術與設備提升

3G轉4G純frame ip完全封包傳輸
捨棄純語音佔用頻寬也算是重大改變
(用volte,vonr等voip技術替代語音傳送)

4G 5G 就是商人硬吹出來的級距
就只是設備與技術的提升加上頻譜的開放

所以都是商人吹出來的名詞
目的就是要讓你掏出更多的錢
好讓他們能活下去 😑🙄
 你才果粉,你全家都是果粉!
android
當初的3G跟H+如果跑滿都能上21M了
法客
是呀
5G 主要不是給人直接使用的 單看一個基站可以接入上百萬個設備 就知道
到了5G 行動通訊(應該是說電信行業含固網&MOD)就變成了基礎建設 賺不了大錢那種
基站多3倍 總基站耗電增加10倍
還有喊毫米波那些人 耗電更恐怖 除了基站增加10倍以上 總基站耗電增加1000倍不是不可能
屆時月租費 大家付得起嗎
(從 1.8g 頻率的4G 到3.5g頻率的5G 基站密度落3倍 單基站用電是4G的3倍)
若是頻率增加10倍的毫米波 單基站用電要多幾倍? 基站密度要增加幾倍??)

在手機的陣列天線微小化或晶片化之前 6G 想都不用想
因為更高的速度 代表更大的耗電 更高的頻率 代表更多的基站
還美國的衛星5G 6G天網 距離地面200km 單耗電就超過4G十萬倍
想想就笑噴 是帶充電線的衛星吧

5G最重要的是 除速度變快外 是無延遲
在這個基礎上 開發出來的軟體應用
這才是最重要最重要最重要的數據

要更好享受 就要更高的頻寬
4G 已經是10多年前的設備了 很多配置早已落後
4ca 的基站是能撐住幾個人用4ca 還不如直接換新設備
你家機械硬碟已換成ssd 速度早已飛起
家用wifi 6接口 也在往10g bits邁進 難不成還要wifi3 54m 網口100M bit
max-tw
民眾4G用好好的 他換設備幹嘛找我們討錢?
webb6688
不懂5G是容量變大?只是提升速度並沒有商業意義
kch008 wrote:
5G 主要不是給人直(恕刪)


現在又改口不是給「人」用的⋯⋯😂
笑噴⋯⋯⋯😂
我信你個鬼呀我!! 😛

我讀資工的
都覺得你的說法很荒謬⋯⋯😂
只能騙不懂的人而已⋯⋯
連工廠老闆想搞物聯網的都不會上當 😆
 你才果粉,你全家都是果粉!
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結