雙贏!中華買亞太900頻段,更提供亞太語音服務

子畫 wrote:
感覺是亞太使用中華3G訊號,只能用來打電話?
卻不能使用3G上網,有點可惜美中不足

現在各家業者都縮減3G的頻寬,能挪到4G 5G就盡量挪出,3G上網已經變得很慢很慢,所以3G不能使用網路沒什麼可惜的,亞太他4G變快就夠了。
不會有人有4G可上網,卻硬要用3G上網吧?
子畫
有的時候,有遇到了,大大就了解電信商有時4G有出現一些問題的時候就變3G反而會比較好用一點但不是常態性用3G
grason00
3G都盡量只保持通話功能
媳婦熬成婆?
終身亞太11翻身了,
感覺2018至今,
亞太年年都有進步
raphael107 wrote:
亞太經此一役,也拿到不少頻道轉移費用。有了錢,如果能好好認真努力建設TDD 2600MHz基地台,從此

3G語音靠中華
4G網路靠自己TDD 2600 「40MHz」大頻寬
5G網路靠遠傳

那真的會華麗變身!

理想中是這樣沒錯,亞太變好了!

亞太這樣整理頻譜,一些優點各位大大們也都提到過了。

那麼.......很現實的,該考慮到亞太這樣整理頻譜的缺點了。

正如這位大大所說的,亞太除了建設5G基地台外,還要努力建設4G的TDD 2600基地台。

為什麼會如此說呢?

亞太手頭上的頻譜只剩700 10MHz及2600 20MHz (+跟遠傳換的 2600 20MHz)。

而700是拿來給4G做700+2600 2CA用,也是拿來做5G的錨點。

問題是︰700只有10MHz的頻寬,用作如此的用途,頻寬真的夠嗎?

以前好歹還有700 A3的5MHz及900 5MHz來幫忙分流(雖然速度很慢,但總比沒有的好)。

現在700只剩10MHz,如果某些地方收不到2600,那就只剩700的10MHz跟大家一起用,一起擠,而且此700 10MHz還要用做5G的錨點,更加的造成頻寬的不足。

除非亞太真能建設到2600基地台變成主力,用來減緩700頻寬的不足,否則很現實的,只收得到700頻段的用戶,其網速只會變得更加的慢。
Linzewei
看來這是4G思維,人口少只有700又如何,你以為亞太是900萬用戶?
lastjocker
亞太用戶都有VoLTE和VoWIFI啊,而且用戶少根本不是問題;錨點是基地台發射,服務容量是各基地台獨立,有遠傳可以靠就好,根本不是問題
希望每家都出11元的方案
跟亞太拼了
還有
快不快我沒差
不會一直下載
你載那麼多 只是新鮮感
過一陣子全砍...
手機不想看太多
用來賺錢實際一點
可以上網就好
其他4家 快出11元
中華3G語音主要是2100,少部分基站則是拿900當語音(u900,5m,又多了一台rh)
在高鐵 .高速公路旁(如30m鐵塔)則多2100拿來當5G使用
這則新聞大概知道以後方向
亞太到底有沒有努力蓋4G基地台?
從數據上看是有的

把時間拉回到107/12/31,也就是3G業務終止的那個月
亞太的4G基地台8967個並不是墊底的(墊底的是台星7782個)
到了108/01/31,NCC把原本的3G基地台全算成4G基地台
但是很多人不知來龍去脈,直接當作亞太沒努力蓋基地台
<補充說明>
亞太在3G時代採用CDMA2000,跟後來4G LTE不相容,全作廢歸零
所以亞太必須連通話用的基地台都要重頭蓋起,起點已經落後一大截


從107/12/31到現在,3G基地台也可能會故障淘汰
假設到現在3G基地台留存率是90%(淘汰率10%)的話
推估現在真正4G基地台數量如下,亞太並不是墊底的


再看2021第三季基地台的增減量
亞太增加258個,幾乎和台哥大增加260個一樣多
幾乎每一家電信業者的基地台都有在增加


以上資料來自NCC
https://www.ncc.gov.tw/chinese/opendata_item.aspx?menu_function_sn=208
phonex88 wrote:
亞太手頭上的頻譜只剩700 10MHz及2600 20MHz (+跟遠傳換的 2600 20MHz)。
而700是拿來給4G做700+2600 2CA用,也是拿來做5G的錨點。
問題是︰700只有10MHz的頻寬,用作如此的用途,頻寬真的夠嗎?
以前好歹還有700 A3的5MHz及900 5MHz來幫忙分流(雖然速度很慢,但總比沒有的好)。
現在700只剩10MHz,如果某些地方收不到2600,那就只剩700的10MHz跟大家一起用,一起擠,而且此700 10MHz還要用做5G的錨點,更加的造成頻寬的不足。
除非亞太真能建設到2600基地台變成主力,用來減緩700頻寬的不足,否則很現實的,只收得到700頻段的用戶,其網速只會變得更加的慢。

5G的錨點?亞太不就跟遠傳合作5G的部分,建置費還幫忙出部分比例了
整理好頻譜,這樣很棒啊,亞太就專心地搞好4G的部分就足夠了,
接下來,理論上設備也就更簡單建置跟維護了,剩下FDD700跟TDD2600而已

想當初的台星,也只有FDD900上下行各10MHz
然後取得FDD2600上下行各20MHz,以及大力建置FDD2600基地台之後,才有起飛的跡象
最後取得的2100MHz頻段上下行各5 MHz是給3G通話用,就不用管了
台星算是很聰明的精準投資建置,沒有多餘浪費
亞太算是晚了好幾年,直到現在才擺脫那堆零散又沒用的頻譜

給出去的頻譜又可以讓遠傳跟中華獲得的好處那麼多,只能說是好棋啊
現在唯一最可憐的是台哥大,又被中華跟遠傳拉開距離了
但4G開台時,台哥大也是有因為亞太而獲利過啊!
亞太合併國碁,受限於法令,把700頻的5MHz頻寬賣給台哥大
締造了台哥大一開始的700頻段連續20MHz頻寬,讓台哥大稱霸4G初期時代

期許亞太就好好地繼續發展4G的基地台,繼續廣設TDD2600的基地台
外加好好地跟著遠傳發展5G的基地台,付錢爽快一點,就好棒棒了
phonex88 wrote:
問題是︰700只有10MHz的頻寬,用作如此的用途,頻寬真的夠嗎?

這個問題,台灣之星就沒有嗎?
台灣之星的900只有10MHz的頻寬,比亞太更多用戶,頻寬真的夠嗎?

台灣之星的頻段:
B8 (900MHz) 10MHz * 2
B1 (2100MHz) 5MHz * 2 <-- 用作3G
B7 (2600MHz) 20MHz * 2
N78 (3.5GHz) 40MHz <-- 用作5G

台星B1 只有 5MHz,用作3G
亞太日後 B1 (3G) 和中華共頻共網
亞太目前 N78 (5G) 和遠傳共頻共網
因此:
亞太 B28 10MHz * 2 對上 台星 B8 10MHz * 2
亞太 B38 日後40MHz 對上 台星 B7 20MHz * 2

如果亞太的 B28 (700MHz) 10MHz * 2 會不夠用的話
台星的 B8 (900MHz) 10MHz * 2 也應該不夠用,而且台星用戶更多
braved
亞太電信大概也認清了,自己的用戶量就這麼多了,清掉一些頻譜,換來優良通訊,對消費者也是福氣!
Linzewei
這倒不一定,策略是專注已有的事實,放棄多餘的負擔,至於戰術要怎麼運用,端看亞太怎麼玩而已。
tommyke wrote:
但4G開台時,台哥大也是有因為亞太而獲利過啊!
亞太合併國碁,受限於法令,把700頻的5MHz頻寬賣給台哥大
締造了台哥大一開始的700頻段連續20MHz頻寬,讓台哥大稱霸4G初期時代

其實以前我看4G頻譜分配的時候
覺得亞太跟遠傳合作才比較有搞頭
當初遠傳也的確表達過願意向亞太買700頻的5MHz
並讓亞太和國碁剩下的10MHz、5MHz湊成連續頻段
(這樣亞太、遠傳、台哥大在700頻都是各15MHz)
但我也不知道為何亞太當初要選擇台哥大
可能是台哥大開出的條件(願意借網給亞太?)比較好吧
遠傳得不到700頻的5MHz,當然不願讓亞太湊連續頻段
所以亞太也可能因和台哥大的合作耽誤了頻譜的整理...

但後來其它業者反對台哥大借網給亞太
加上5G允許共頻共網、3G通話允許共頻共網
也幫亞太整理頻譜創造了有利的環境
亞太都確實抓準了兩次允許共頻共網的契機
以後亞太3G通話比照中華、5G上網比照遠傳
然後亞太致力於改善4G(野心更大時就5G N41)
前景也是頗值得期待的...
Linzewei
700的a1 亞太不太會放700的a3 5mhz →跟遠傳換TDD2600。。900賣給中華換2100 Csfb。。TDD2600←亞太40mhz b38 & 50mhz n41
紅色廢渣 wrote:
這樣子今年雙11可以...(恕刪)
關閉廣告

今日熱門文章 網友點擊推薦!

文章分享
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)