claus950 wrote:
還是別想卡業者油吧，(恕刪)
這種做法早就有了，很多小型的社區固網業者就是承租大型業者的固網，再分租給用戶
個人積分：3730分
文章編號：84467997
業者能做並不代表百姓能做，分擔費用固然是好事，但會承擔一定的風險。
個人積分：1464分
文章編號：84468067
個人積分：5分
文章編號：84472474
個人積分：1340分
文章編號：84474607
言簡意賅，5分奉上
個人積分：2684分
文章編號：84475925
個人積分：10分
文章編號：84476316
因為我也是用4G吃到飽取代固網
比起國外,在台灣上網真的是很便宜
尤其是台灣的上網吃到飽,500元以下的方案比比皆是
我們家原本中華的固網到期之後,跟家人討論
在家只是看看劇,玩一下遊戲,沒有實際的大量使用網路,真的需要一個月付那麼多錢在固網上嗎?
現在改用WIFI機吃到飽,一個月只要$330
https://bit.ly/3DRS8sC
上周末提早掃墓,帶出去給小孩連線玩遊戲,也不用擔心用自己手機分享熱點會很快沒電,可在家用也可攜出使用,真的是有方便
4G吃到飽取代固網是未來趨勢！！！
個人積分：3497分
文章編號：84482644
但由本討論串可發現，越來越多的網友以4G吃到飽取代固網，不是以手機開分享或者是使用4G wifi分享器，理由整理如下:
1.因為租屋，已有4G吃到飽，沒有必要花錢申請固網。
2.固網太貴或者是非必要支出。
3.居家地理位置於山區或窮鄉僻壤，業者線路沒有延伸到那。
4.網路使用量不高。
5.沒有玩遊戲或使用P2P等軟體，對網路的即時回應性不是那麼在乎。
6.非租屋者，認為已有4G吃到飽，為何要重複花錢去申請固網?
也許還有其他的人意見我沒有整理到，或者是還有其他的想法，歡迎下面留言。
結論:除了電信業者有推這樣的方案，連民間業者也有提供這樣的服務，讓家用網路的選擇不再侷限於只有adsl，cable或固網而已，未來搞不好還有starlink等類似服務喔。
這市場真的蠻大的
不玩線上射擊遊戲, 就不太需要考慮ping值. 其他線上遊戲4G當固網照樣順暢玩
個人積分：302分
文章編號：84646321
個人積分：3236分
文章編號：84646607
餐廳吃到飽 夾了不吃才叫浪費食物, 網路吃到飽, 全部流量都是吃到肚子裡, 哪裡浪費呢？
價錢是業者訂的, 既然敢開低價吃到飽就不要怕人用才是.
個人積分：5167分
文章編號：84647947
單月上網1851GB！男子手機網路吃到飽被降速 怒告業者反敗訴
https://tw.sports.yahoo.com/news/%E5%96%AE%E6%9C%88%E4%B8%8A%E7%B6%B21851gb-%E7%94%B7%E5%AD%90%E6%89%8B%E6%A9%9F%E7%B6%B2%E8%B7%AF%E5%90%83%E5%88%B0%E9%A3%BD%E8%A2%AB%E9%99%8D%E9%80%9F-%E6%80%92%E5%91%8A%E6%A5%AD%E8%80%85%E5%8F%8D%E6%95%97%E8%A8%B4-051459672.html
關閉廣告