台台併闖關 NCC出三考題
-----
卓政宏則表示，1GHz以下的頻寬超標，對市場競爭有明確影響，的確造成競爭成本差異等不公平，NCC負責頻譜競標，最終要以法規為主，例外條款需有「更重大的公共利益」說服各界為何台台併可以「例外」，台灣大的確試著說服，但沒看到很強力、明確而重大的公共利益。
-----
如果台哥大與中華高低換頻，不就解決兩家都超頻的爭議了?我們的主管機關該硬的時候不硬，徒增被併業者的負擔，我看心碎男孩與心碎女孩會愈來愈多~
個人積分：3963分
文章編號：85938381
個人積分：2508分
文章編號：85938427
另外..台哥大若一定要娶台星不可.老衲認為..不仿低價99月租拿出來.還比較有誠意和競爭力!
129算不了什麼囉....不夠競爭!!
老衲設計的新資費方案.可供三大電信做為下一波電信競爭的參考!
新4G.99月租.網內免費.網外、市話各送15分鐘.超過3元/分鐘.流量全速免費4GB.超量1Mbps吃到飽.加購價:25元/GB.簡訊3元/則
5G.199月租.網內免費.網外、市話各送20分鐘.超過5元/分鐘.流量全速免費2GB.超量10Mbps吃到飽.加購價:50元/GB.簡訊5元/則
這樣子就算是中華.也會緊張的出資低價搶客.
有需要4G固話機機種的大大.可以私密我介紹喔!
個人積分：5700分
文章編號：85938615
個人積分：4855分
文章編號：85938736
個人積分：1776分
文章編號：85938930
個人積分：926分
文章編號：85939722
目前亞太把頻譜能夠賣的也賣了，不建設了，用戶體驗應該是比之前還要不愉快。
NCC審查也是拖拖拉拉，說要等委員就任，然後要開公聽會才能夠做決定？兩小的用戶在等，員工也在等。
當然一定成數的用戶是希望不要合併了，看看是否有機會留一家下來，提供低資費。但是我認為這個希望不高。
頻譜超過1/3的問題，其實NCC是可以出協調的，畢竟這個是行政規則是NCC自己訂的，訂立的時候也有給自己裁量權的文字在裡面。不需要大家利用媒體來放話。
我的結論就是NCC不作為，擺爛，如果真要要對用戶有利，那最基本的去看看三大的網外語音一分鐘要6元合不合理？不能說現在很少人打電話無所謂。只要政府機關不想辦的事情，就會說怕圖利廠家，公務員會有圖利罪的問題。然後要推動中介法或是關掉一些電視台的時候，就很敢，很有效率，很願意了。
這個就是NCC。
個人積分：3894分
文章編號：85943160
個人積分：1180分
文章編號：85944762
個人積分：1713分
文章編號：85945331
我說了,這要NCC出來主導,而不是放著業者自己協商.
個人積分：3963分
文章編號：85947114
