廢話不多說,請大家直接賞圖。
![[開箱]ATH-PRO700MK2ANV](http://attach.mobile01.com/attach/201112/mobile01-da13f072ca19fe06d9998ae797aec256.jpg)
![[開箱]ATH-PRO700MK2ANV](http://attach.mobile01.com/attach/201112/mobile01-7913e3a19104fe51e6745e6212813271.jpg)
![[開箱]ATH-PRO700MK2ANV](http://attach.mobile01.com/attach/201112/mobile01-e376c05c70c68af1a6790e8b97e916bd.jpg)
![[開箱]ATH-PRO700MK2ANV](http://attach.mobile01.com/attach/201112/mobile01-ece3f9a5dc7dd340dce9d16eddf61203.jpg)
![[開箱]ATH-PRO700MK2ANV](http://attach.mobile01.com/attach/201112/mobile01-064a44a13e274e44e03e13413d743563.jpg)
![[開箱]ATH-PRO700MK2ANV](http://attach.mobile01.com/attach/201112/mobile01-9778e75d8f52be4cf156768d3923ec59.jpg)
就在這個時候竟然發現頭帶上印著Made in China!!!
害我以為應該會是Made in Japan......
Designed and engineered in Japan,Made in China?
更驚人的是......
![[開箱]ATH-PRO700MK2ANV](http://attach.mobile01.com/attach/201112/mobile01-bf09e874aca01f0df9bfbbaf72944bba.jpg)
掉漆?這哪一招?
因為昨晚到品嘉買完又在附近逛了一下才回家,發現的時候已是午夜12點的事情了。
隔天一早馬上打電話給老闆,豪爽的老闆二話不說請我回到店裡,馬上換了一隻新的給我。
50週年的產品怎麼會有這種小瑕疵呢?
回到正題,對於不是MIJ還滿失望的,不過聲音的表現上確實是比PRO700、PRO700MK2好一些,
細節更豐富,音場也大了些,而且好戴多了,很期待Run過之後的表現。
----------------12/31----------------
從12/10日購入後到現在也已經剛好三個禮拜的時間了,以IPT4直推,
維持Run4H休1H的節奏,平均每天約12H,到現在也200H過去了,
高頻已圓潤許多,人聲解析相當不錯,背景的樂器也很清楚,
低頻相對PRO700、PRO700MK2更為厚實、沉穩,很適合雜食使用。
目前對於整體表現相當滿意,待尋找到合適的隨身耳擴,能把它的聲音發揮的淋漓盡致。



























































































