雖然小耳罩已有ES7了,但還是想要有更小巧更方便些的耳罩式,
K450似乎滿足需求,網路上似乎能見度高也多人推薦,
還有不錯的收納攜帶完整度,都是我下手因素,
也想來個和ES7不同聲音的小耳罩,之後的感覺確實二隻聲音大不同,
其實根本說穿了是小惡魔作祟找理由,
因此也就帶了隻AKG K450回家.
K450開箱雖然算老梗了,
但剛好手上也有隻等級差不多號稱好看頭的小耳罩ATH ES7,
二隻都也算熱門機吧,
正好可以拿來比較看看,分享一下也讓正選擇這等級小耳罩朋友多一份參考,
其實K450我已買了有一陣子了,開箱照早拍起來等了,
但就是要等RUN一段時間再分享才妥當.
先來開箱,外觀有一磁鐵吸付能翻開的盒蓋,
翻開後二格透明視窗能隱約看到部份本體跟保護盒.
第一次開到這種封條開箱,個人還蠻喜歡這樣,
撕裂開包的快感...恩,還是換個說法好了,
保證買到新品的爽度
破壞式撕封後才能開箱,
整體開盒後質感還不錯.
硬殼攜帶盒保護性很好,收納完整度也很好,
有AKG K450專用標籤,但拉鏈不太順.
裡頭有說明書,一條1.1m,一條0.5m,一條轉2.5mm轉接頭,
再加上6.3mm轉接頭,貼心有誠意.
AKG特有收折方式,也剛好和收納盒相對應.
可拆式卸耳機線,所以沒看到耳機線,日後也方便更換.
超軟的類皮質耳墊,我非常喜歡按起來好軟很舒服,
戴起來也舒服,我也特別試著拍出柔舒服的感覺
(有沒有浮出畫面讓人想壓壓看的感覺呀).
頭頂也有類似觸感的軟墊,增加舒適度.
當然機身要打個奧地利的AKG正身
另一側也有正身字樣...恩..跳過.
感覺耳罩很小巧可愛
耳機線和機身端插頭為特殊插頭.
耳機線插孔處外觀作功塑膠感不是很好
可調整耳機大小長度,但我就是一次調最大才能剛好,
不知道是耳機太小還是我頭大.
且調整斷落手感順暢度有加強空間.
拿這耳機架試一下,感覺不是很合適.
不過後來找到一款個人認為不錯的耳機架,
外觀穩定度都OK,一次掛上一大一小也不會有問題,
K450掛起來是不是美些了.
好吧,來進入重點,敵手出場,
對焦最好是在K450上比較好.
因為ES7現身的話外觀真是金光閃閃瑞氣千條,眼睛瞬間閃瞎,
真是太閃了.
K450塑膠感有點想哭的感覺.
再來個ATH EM9D,
連EM9D外觀質感也是美到不行,
這隻我很喜歡,雖然EM9D漏音嚴重聲音凝聚感遠不如ES7,
但感覺比ES7較有所謂的女毒鐵味,人聲音色不似ES7染過頭,
單一鋁合金切削打孔通風碟外型,
Made in Japan,
開放耳掛式的和封閉耳罩的也不好比較,
重點是,停產了.
連便宜一點的EM7,
都有不錯的質感造型,
外觀K450真的很難跟ATH比擬,
ATH還真的是外貌協會的最愛之一.
怕K450沒RUN開造成影響,所以有RUN了300小時以上左右才和ES7比較.
ES7和K450我都是以手機
MP3隨身聽,
CD隨身聽,
電腦,直接聽.
我不認為要為了這二隻上耳擴,如果配不好反吃掉細節,
隨身小耳罩圖個方便用,
感覺隨身訊源直推就能有不錯聲音,
所以我以隨身訊源直推為主,
攜帶方便的小耳罩不就是為此.
以下我就對ES7比較K450的感覺分享一下個人心得:
K450聲底偏暖中低音,
高音方面還是ES7有ATH傳統較有高音直上感,
高頻樂器的部分,ES7這方面是強項,比K450好很多.
ES7有ATH一慣特別女聲,但音染有些過度,
K450人聲跟一些樂器比較在同一層的感覺,比較像全部聲音都你面前在一起.
ES7則感覺較有空間感,樂器人聲音較分離,
比喻一下,
K450全部在身旁演奏唱歌的感覺,
ES7有音樂廳的感覺.
低頻方面,
兩隻都有夠量低頻,
K450的中低頻比ES7量還多很濃厚,
ES7是重低音力度夠有彈性,
相較下K450是中低頻量多了些,
喜歡偏中低頻量多這味的人可能會喜歡K450,
K450聽小編制古典還不錯比ES7合適.
K450舒適度,收納完整度攜帶性,比ES7好,
尤其舒適度比ES7好多了,
但外型美感,質感,作功,這真的跟ES7沒得比.
ES7外型很優美質感不錯,Made in Japan,
但鏡面要小心刮傷,
夾頭感重了些不如K450輕鬆舒適,
攜帶性也不如K450,
且K450配件有誠意包裝比ES7好.
K450作功質感上有加強空間,
塑膠感普普外觀和ATH差很大,
調整耳機長度拉縮的手感斷落不順暢,
ES7則是順暢許多斷落分明.
覺得其實ES7表現也並不差,並不是只有好看頭,
雖然說有音染過度,但也算特色鮮明,
ES7音場空間清晰通透比K450好,
重低音力道也夠並不軟弱.
K450暖底聲厚,但有些音樂會感覺K450悶了些.
K450人聲比較厚,感覺比ES7還前面,
ES7人聲較高細,不喜歡高音會衝太高細的人K450比ES7適合.
只是K450的低音量多收音有些慢,比較大片,
會感覺擠到了些聲音音頻,會被蓋到些,
尤其有些高頻樂器聲容易被擠掉,有時甚至人聲都拉悶.
ES7的重低音力道不輸K450也很有力,收音較快有彈力型,量沒K450那麼大,
不會蓋過其他聲音,整體較清晰分明,
但中頻感覺沒有K450那般飽滿濃郁,ES7就感覺空薄了些.
也對幾首歌說說聽後感:
1
水樹奈奈的 NEXT ARCADIA,
K450人聲和樂器位置有點低悶一些,ES7空間感比較有,
甜美的嗓音在ES7上感覺奈奈發揮聲音的空間彈性大,
當副歌聲音加快加高時,心情會跟奈奈起伏而這裡K450就悶了些,
ES7奈奈聲音一對味就想到她唱動漫的樣子,
心情爽度直衝高.
2
沐月的Sunshine GIRL,這首歌搭輕樂器節奏聲跟沐月纖細輕鬆感,
ES7上對這首音場節奏聲音女聲表現輕快優美,
而K450則讓整體沉了些,感覺沒輕快起來.
3
火影忍者歌西野加奈的IF,K450一開始人聲還不錯明亮突出,
在副歌時樂器增多變雜,西野加奈也開始拉高音,
但K450合聲跟樂器開始搶人聲,有點蓋在一起悶了一些.
而ES7從一開始就感到西野加奈聲音較廣清亮,
到副歌人聲甜美聲出來但其他聲音聲場較分明不搶過人聲,
這首歌聲音輕快也適合到ES7
4
成均館緋聞主題曲,這男聲本來聲音就有點裝模作樣了,
ES7上就更有點娘砲,稍嘔心的,K450就正確自然MAN回來也好聽些
5
少女時代,幾乎她們的歌ES7聽都比K450有感覺,
像VISUAL DREAMS跟OH,K450比起ES7樂器跟人聲,
低音頻節奏容易搶聲就感到整個聲音都擠在一起,
ES7音場廣不少,團員各別人聲出來
低音跟合音在周邊出來,較感受到MV上跳舞場景感覺.
少女時代的GENIE,K450就只有一開始高根鞋女走去開車,
發動一瞬間排氣聲雄厚比ES7好,就像歐系鋼砲跟國產TOYOTA發動排氣的差異...
除此之外整體ES7比較有感覺,尤其在人跟合聲跟樂器的空間感,節奏,
可能是除了低音外高頻樂器也多且其他合音多影響到K450會悶了些.
6
謝金燕的嗶嗶嗶,K450表現不錯,中低音飽滿厚,感覺HIGH,
ES7偏清亮電音感覺弱了,
K450電音重低音厚實配上節奏,喜歡的人會大呼過癮,比ES7好很多.
7
結介師歌曲宇浦牙香的SHA LA LA跟MY MIRAI,
K450高頻清脆樂器音有點被壓掉了,
一些聲音在ES7上明顯有的,而在K450上沒有或很小聲,
這裡她的聲音原本就偏遠,K450女聲有點埋在樂器感覺,
ES7空間感還是好不少
8
鋼琴玩家白色變奏曲 卡農,提琴K450聲音較正確自然,聲音飽滿,
ES7聲調不自然聽起來有些走調薄,
K450有可以細細品嚐好味道感覺.
9
Orange Caramel的上海之戀,
人聲K450並不差還不錯,但年輕女孩聲音在ES7上年輕女孩嬌甜聲更酥麻起來,
還有低音頻外的樂器聲K450還是比較蓋在一起,總有點憋住的感覺.
10
王彩樺的保庇,K450較對味人聲自然,ES7像年輕20歲的王彩樺阿...算不算有詐欺之嫌.
(台語歌手K450比較好?)
11
女盲劍主題曲Sunmin Will,K450一開始人聲較前明亮,
加上鋼琴獨奏表現比ES7好,ES7人聲一開始在較高頻,
鋼琴聲韻味不如K450好,
但到副歌時樂器一個個加入,還有一些高音清脆樂器,
加低頻下去K450人聲一時就拉回不少聲音又擠一起了,
ES7較有樂器層次空間,副歌女聲拉高音時又衝得上,
感覺十足.
12
梁靜茹的崇拜,這首歌樂器聲單純不雜,
幾乎就快要人聲和鋼琴慢慢的唱,
K450感覺不錯,人聲幾乎有如慢歌清唱聲音濃厚飽滿,
ES7梁靜茹聲音的韻味調性沒K450自然,
音場是要比K450好但確感到空薄.
14
仁醫主題曲米西亞的再見你一次(逢??????),
米西亞實力派雄厚唱腔,
ES7就沒有K450厚實感,太幼細了,
且人聲音色正確度不好,
K450唯低音量加大時人聲悶了些回去,
但整體感受比ES7好.
這二隻聲音沒有說誰贏誰,二者都符合這價位的水準,
只是感覺取向有很明顯差異.
比起一般或低價耳機來講,這二隻低音都算是很夠很有的,
重低音都能讓你耳朵砰砰砰的.
聽女聲流行樂,ACG,用ES7比較對我味,k450悶了點,
但ES7人聲較細薄,對於要品嚐慢歌或韻味的,
聲音有點不自然空薄,
K450女聲表現也不錯,K450人聲很前面女聲不錯不輸ES7,
只是K450人聲容易被過量低頻拉悶.
如果在清唱或樂器聲不多(尤其低音),
或展現個人唱功時,聽女韻味聲不輸ES7甚至更好,
ES7人聲音染比較多,
但ES7就是空間感比較好較清晰通透,也覺得比較不悶人聲出的來,
尤其日韓流行美少女快節奏曲,或稚氣甜美女聲比K450感覺好.
既然是K450開箱,也說一下最後心得,
K450聲音上的感覺我都能接受,也覺得不錯,
惟重低音的量對我來說是個負擔,個人不是偏好這類的,
總感覺中低音量好多,ES7已經很夠了,還比ES7重,多.
也因此個人選擇上會偏ES7多一些.
如果量縮一些能不悶糊些,
雖然音場層次不足,但K450的音色我認為是優於ES7的.
版上不時有人問耳機的需求低頻夠重夠量,
那我認為K450是可推薦.
話雖如此,
K450還是有用一般訊源接
HA20
跟
Pro-Ject HEAD BOX SE II,
這二個耳擴試試,
個人感覺只是多了麻煩跟浪費錢,直推就好了.
最後以建構家用系統接聽了一下,
結果以這組合搭配,k450聲音還真的提升了不少,
低音縮紮實,悶的感覺少了很多,
有稍調和了低頻太氾濫、中高頻偏暗特性感覺,
多了渾圓與紮實有彈性,整個聲音也較舒暢了些.
但最終個人還是認為這不是它的舞台,
套句卡通的話:再快,也只是台86.
光一對Oyaide PA-02TR訊號線就比k450貴上不少,
效益不高,
真要建構系統還是先換具更好的耳機較實在.
耳機廠還是會留給高階產品發揮的空間,
沒留個坑廠商哪有賺頭...
k450主要還是放在它能帶來更多的便利性,
才是要點.
當然啦聲音這種東西很主觀的,
比較貴的,不是一定就是好聽,
重點是對不對味,聽不聽的出來,
還是到店面現場去聽聽,
每個人感覺需求不同,
就看對不對個人味囉.
