先上兩張官網給的規格圖

Heaven S
http://final-audio-design.com/archives/103
Heaven C
http://final-audio-design.com/archives/100

記得八月初到X-WIND試聽過Heaven S之後便對它那特有的音場和低頻念念不忘

過了一星期再度回到X-WIND試聽,這次真的是耳朵癢又多聽了兄弟機Heaven C

不知不覺手滑了一下,當場兩隻都帶走

至於價格方面,對外我只能宣稱每一隻定價都是12K

入手至今也過了兩星期

差不多可以談談兩隻的特色和差異性


Heaven S

單動鐵單體,外殼為銅,扁線設計,不易糾纏

當時我在試聽的時候,身上正好有TF-10 + 管迷Mundorf升級線

於是手X開始了AB TEST

原本我對我的TF10很有信心,但是十秒後我整個心都跑到Heaven S上

Heaven S營造出來的音場,你不會相信他只有一個單體

TF-10三單體幾乎無法與之匹敵

動鐵特有的低頻具有一定刺激性,非常對我的口味

音場、解析、低頻,和TF-10相較起來好上許多

於是Heaven S立刻成為我下一個入手對象


Heaven C

單動鐵單體,外殼為鋁,圓線設計

身為Heaven S的兄弟機,其聲底是差不多的

只在於Heaven C聲音比較清亮,對於樂器的詮釋上比較優秀

人聲也偏向清新乾淨的方向

但是對於流行樂該有的刺激感就較為薄弱

Heaven S在流行樂上表現較為突出,雜食性較夠



多方考慮之下,我最後決定兩隻都入手,因為兩隻各有其特性存在

看到這裡,有人會想問

為什麼不選IE80

IE80我試聽的感覺是,有濃濃的森海聲底,三頻平衡

但是對我來說太過平淡了,之前聽同學的HD650也有同樣感想

IE80是隻優秀的耳機,但是口味不對而已


我想應該還會有人想問,為什麼不捏一下直衝FI-BA-SS
http://final-audio-design.com/archives/107

我得承認,FI-BA-SS的表現的確優於Heaven S 和 Heaven C

S 和 C的優點在FIBASS都能聽到,而且呈現的感覺都在其之上

但是價格方面實在非常不親民

一隻FI-BA-SS的價格和三隻Heaven S 差不多 (FI-BA-SS定價38K)

這價格買旗艦耳罩可能還有剩,更別提Piano Forte系列貴翻天的花瓶


網路上對於Final Audio的文章不算多

希望這篇能夠對各位購買耳機時有些幫助

為了養這兩隻,之後又入手了Z2和E17

不過這是後話了,以後有機會的話再談

--
訊源:Acer Aspire 5951G + foobar2000 wasapi 輸出
DAC:Micromega MyDac + 楚培樂坊 櫻桃孔雀USB傳輸線
耳擴:電光火石BOBBY + 楚培樂坊 荊樸RCA訊號線
耳罩:Denon D7000,Beyerdynamic T70
隨身訊源:Cowon Z2 + FiiO E17
耳道:Final Audio Design Heaven S & Final Audio Design Heaven C

Kochiya Sanae wrote:
先上兩張官網給的規格...(恕刪)

哦哦,原來是那天一次帶走2支的神手XD
不上幾張照片來看看嗎? XD
個人偏好S,C的樂器我會覺得太薄、脆
IPC-Go dap DD 經典 Korg dac 100-Genelec 8020d

Kochiya Sanae wrote:
先上兩張官網給的規格...(恕刪)

嘛....

去年這時候剛入手HeavenS....姑且算台灣第一人?

不知不覺一年過去了

現在居然有一次拜入兩隻的強者...

不過如果是我大概會選擇再存一下上FI-BA-SS去了~
內容補充:heaven S 採用黃銅切割腔體,heaven C 採用不鏽鋼切割腔體,外殼鍍上鉻(Chromium)

heaven S 的聲底屬於人聲、流行向,偏感性,而 heaven C 則是樂器向,偏理性
FI-BA-SS 的調音剛好在兩者之間,為 FAD 單動鐵集大成
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。

zhang230631 wrote:
內容補充:heave...(恕刪)


就我所知道的 FI-BA-SS一支可以買三支 Heaven S or C。
小弟也是被他們家的空間感所吸引啊!另外...小弟不是很喜歡完全密閉的感覺,所以找的耳機幾乎都是有洞的
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!