個人積分：77分
文章編號：25850021
個人積分：706分
文章編號：25852952
個人積分：706分
文章編號：25853048
個人積分：211分
文章編號：25856285
個人積分：211分
文章編號：25856592
香酥雞 巴比Q wrote:
年紀大了，每個人的聽力，都一直在退化當中。沒有間斷過......
20hz到20Khz的音頻，對每個人而言，真的都有意義嗎？
MP3跟無損比起來，到底有沒有差？用每個人不同卻獨特的耳朵來做評斷。
基本上就是一種很無稽的實驗。
因為每個人的感受都不見得一樣，那誰人的感覺，可稱為標準答案呢？
再者，你聽到的是，scope上顯示的類比波形？還是每個人腦中所解讀到的聲音？
帳面上講的規格，取樣率，都是driver端的事情。
真實的receiver端，各別人耳的接收程度，各別人腦對音頻的鑑別力，這部分的偏差有多少？
難道，還是繼續要用driver端的規格，來解釋一切？
完全忽略每個人個別的propagation，receiver的差異性，
這樣評論的科學性，究竟何在？
就像食物美不美味，每個人都感覺都不一樣，何來一個標準答案可言？
難道鮑魚，魚翅，燕窩上桌，就得人人俯首稱臣？個個拍桌叫好？
更甚者，一些人逼著自己非得，去聽出個差異性不可。
也不知道是真聽出來了，還是非盲測下的自我催眠。
『我聽出來了！我聽出來了！』
結果就是，你失去了平價享受美食的權利，而成了高檔饗宴的奴隸.....
別人花五十元可以享受的，你需要花五千元，才能得到類似甚至比別人更低的感動。（因為又從某某論壇，知道哪裡有五萬元的食材了....五千元跟垃圾沒什麼兩樣）
與其在意檔案格式（不會有人無聊到，一直聽不堪入耳的破音樂），
不如把自己聽音樂的心情沈澱好。
直至今日，我仍無法忘記，
在軍中寢室，剛起床睡眼惺忪，第一次聽到『廣島之戀』，所帶給我的感覺....
音樂這種東西，有時候故事與畫面，反而比音樂本身，會來得更加動人。
當然，這也是主觀的。
...(恕刪)
說的真是忠肯呀!
我就曾買過近萬元的管擴及書架喇叭(加起來快２萬)
原本用管擴聽耳罩感覺很棒（應該是推力提昇）,後來因為其他原因又給專家調了音。。
凡而覺得調過音(升級)的管擴跟書架喇叭變得沒那麼好聽了。。。
另外聽管擴及書架喇叭 有些時候還挺麻煩的 不如聽好一點的電腦喇叭
除了方便外。。。大部份的時候反而聽起來比管擴＋書架喇叭來的有感覺。。。
至於廣島之戀 記得以前用很爛的喇叭耳機 也是聽的好有味道呀!
個人積分：9分
文章編號：25857479
去取得那多不到1%的感動
值不值得
真的看個人
常常花了一堆錢
得到結果差異及小
但如果得到差異非常明顯
那時的感動
真的會讓我久久無法忘懷
聽不聽得出來真的看人
我認識一堆聽不出來的(到我家聽，只會說好聽，其他一概不知)
也認識聽得出來的(極少數，都是接觸音樂很久的)
所以聽不出來真的很正常
要求到這摸龜毛的
除了對音樂有興趣
還有願意投資在這個深淵裡
因為會常常花了錢
但是得不到預期的效果
一試再試
常常看到
拿一台MP3+一副稍微高檔的耳機(或是好幾副耳機)
就在那說得頭頭是道
我只能說
高階耳機可以聽出差異是一定有的
但要功力夠
不然真的不太好分辯
有時看到只有這2樣東西的人
就在那討論
最少也接一台DAC再來討論"數位音效"吧(也不要拿一台隨身DAC來說，差異有限)
那一些家裡一條電源線就可以買你所東西的人
說聽得出來
反而被說成感覺良好
有時想想還滿好笑的
個人積分：0分
文章編號：25864786
個人積分：9分
文章編號：25906728
Morco wrote:
説真的，一試再試，只...(恕刪)
一試再試 為什麼是走冤枉路?
要得到心中想要的聲音是很不容易的
相同的器材
搭配在不同的配備上
是會發出不一樣感覺的聲音的
就如同你在店家聽很好聽
買回家接上
發現沒有預期的好
所以會有失落的感覺
會再想方法到底差在哪
所以會一試再試
其中會得到很多經驗
與搭配線材的方法
或許不是很滿意
何來走走冤枉路
還是你指的是你錢太少
花錯錢買
很後悔
那低價位的耳機和IE8
是不是貴的音質比較好?
不過也不是"鐵定"比較好
有時是走向的關係
你不喜歡，再貴也沒比較好
數位音效沒有DAC解碼
真不知怎麼比起
只接一個3.5接頭就撥到你耳朵裡
那只有類比而已
16BIT 24BIT
96K 192K
就已經有差
只用一台MP3要來討論那還不是都在最低
根本就沒解碼
怎麼比??
最多就是那台MP3可以撥很多規格而已
耳機等級不同而已
但我說過有差
但功力要夠
不然真的沒差多少
最少也學學別人IPT或IPC下方裝一個DOCK輸出再接個隨身DAC耳擴
再來說也不遲
看到你的回覆感覺像小孩發脾氣而已
個人積分：51分
文章編號：25950370
e-lern wrote:
數位音效沒有DAC解碼
真不知怎麼比起
只接一個3.5接頭就撥到你耳朵裡
那只有類比而已
16BIT 24BIT
96K 192K
就已經有差
只用一台MP3要來討論那還不是都在最低
根本就沒解碼
怎麼比??...(恕刪)
原本看你po的前一篇，除了倒數第二段外都還滿中肯，第二篇馬上就大有問題啦
趁還沒被抓出來鞭，快修改吧
---------------以下三行希望不要有喜歡砍人頭的國王入坐--------------------
玩音響在自已能力所及範圍內玩就好，可惜很多人，包括我自己，
玩到最後都成了國王新衣裡穿新衣的國王
當國王快樂的話還不要緊，別人說出不合意的話就要砍別人頭才麻煩
---------------------------------------------------------------------------------
上星期去高雄兆洋，用那提供的kenwood mp3試聽，後來跟店員聊天時
才聽他說，之前有個發燒友來這試聽，聽完還不知道他剛剛聽的只是mp3，
還是128Kbps的噢，直問這是wave還flac啊，還滿好聽的，我想他知道答案後
應該會有點無言吧，一般人走進專業音響店面，拿起算是mp3中的精品kenwood，
會先入為主的認為裡面的音樂最少也是320的mp3也不足為奇，我好奇的是在聽到
答案之後，他再重聽剛剛他喜歡的聲音，還會不會有當初的感動!?
如果只因為知道答案而心生抗拒，那有就些違背初衷了
個人積分：34分
文章編號：25954382
