［開箱］1964-T Triple Driver Custom IEM (客製<>天價)

蘇普

488分

樓主

蘇普

個人積分：488分

文章編號：28984896

valenb5 wrote:
我說低音單體壞了是有...(恕刪)

我情況和你相反

最近習慣了SRH940後再回去聽1964-T, 發現滿滿的低頻啊......

DBA-02 clone是Brainwavz B2沒錯, 已經拿在手上但還在猶豫要不要拆

入手耳機種類數目累積：耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/

chicken10

0分

152樓

chicken10

個人積分：0分

文章編號：28988468

蘇普 wrote:
我情況和你相反最近習...(恕刪)

請問遺下蘇大,Brainwavz B2 跟DBA02比是差在哪裡啊??

蘇普

488分

樓主

蘇普

個人積分：488分

文章編號：28993526

chicken10 wrote:
請問遺下蘇大,Bra...(恕刪)

同一間代工廠製作

兩者聲音目前看到的評論都是說一樣

原本B2是要用銀線, 後來還是改回DBA-02用的線

所以差別只在顏色不同, 換一間公司掛名販售, 改變包裝和配件而已

入手耳機種類數目累積：耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/

n02a2009

5分

154樓

n02a2009

個人積分：5分

文章編號：29065971

蘇普1964-T低频是不是没有啊。。。不知道人声毒不毒啊。。。声音靠前吗。。有呈现音效凹吗。。谢谢。。我是低音狂不知道是不是选择1964Q更好啊

seven1849

326分

155樓

seven1849

個人積分：326分

文章編號：29066337

n02a2009 wrote:
蘇普1964-T低频是不是没有啊。。。不知道人声毒不毒啊。。。声音靠前吗。。有呈现音效凹吗。。谢谢。。我是低音狂不知道是不是选择1964Q更好啊

我可以分享一下，
1964-T低頻是有的，但可能對低音控來說不是很過癮～
人聲向前，但不算毒。

有呈现音效凹吗-->這是什麼意思我就不懂了～

低音控選擇1964-Q應該比較適合。

Schiit Valhalla & Asgard, Hifidiy mini usb dac, Mystify, DT880/600ohm, FA-003, H

蘇普

488分

樓主

蘇普

個人積分：488分

文章編號：29069418

n02a2009 wrote:
1964-T低频...(恕刪)

個人覺得1964-T的整體絕對不會算在bass light那邊

如果你是低音控, 那1964-Q可能會比較適合

1964-T的感覺是聲音很平穩(或許有人會認為太淡), 高音/低音能夠再延伸/下潛些會更好

音效凹是指像TF10那樣嗎?

如果是的話那我在1964-T上沒有感受到這樣的情況

入手耳機種類數目累積：耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/

n02a2009

5分

157樓

n02a2009

個人積分：5分

文章編號：29092098

蘇普 wrote:
個人覺得1964-T...(恕刪)

谢谢蘇普和18492位大大的回复。。。感动到死啊。。。最近苦恼到底选择T还是Q,这个是我刚买的英国牌子。不喜欢所以想入你这款。

我又想人声很毒。。低频又很不错的塞子。。。。Q在headfi上大家帮忙帮我看看评测吧。。。我英文不好翻译下Q怎么样。。谢谢

小魚111

32分

158樓

小魚111

個人積分：32分

文章編號：29092839

n02a2009 wrote:
谢谢蘇普和18492...(恕刪)

雖然我不應該這麼說，但是...你身在英國，即使才剛來沒多久，但建議這點資料就自己翻譯吧，也順便學習英文，身在英國，你應該是來讀書或工作的，不太應該要求英文翻譯...（這是肺腑之言...）

剛開始時，我也是對耳機領域不熟，即使是學術領域的英文很ＯＫ，但看到head-fi上很多講耳機聲音的方式還是不懂，我就用goolge字典一個一個查，其實現在看head-fi就沒啥問題了，也可以立刻找到要看的重點。

版上的seven大大一開始時也是耳機方面的新手，想當初還有pm問我英文呢，結果現在...seven大大可是能在head-fi上到處遨遊看文章，還會自己po文呢，哈。

DACport, ATH-A900X Ltd, Philips X1, DT880/600, HD650, IE8, SCL5, SE420, GR07