n02a2009 wrote:我又想人声很毒。。低频又很不错的塞子。。。。Q在headfi上大家帮忙帮我看看评测吧。。。 http://www.head-fi.org/forum/thread/519457/1964-ears-the-appreciation-thread看一下這串討論吧整棟大樓讀完可能會花不少時間, 但至少看一下整理出來1964-T和Q的那七篇
erick1314 wrote:1964-T 跟 SM3 比較起來如何呢?? 兩支對我都是很難取捨的耳機如果你要隔音, 個人化外型, 不怕入手過程麻煩, 那就選1964-T需求配戴方便, 耳機能給他人使用, 以後可以出售, 就挑SM3 V2聲音上SM3稍1964-T暗和暖, 耳塞對SM3影響很大, 需要多方面選擇, 1964-T省去這麻煩就音樂性對比上來說, 很像是HD650vsHD600, 就看各人喜好囉
erick1314 wrote:看來最有可能的方案是2之都入手了 這兩支可能都很難試聽到(SM3 V1應該有機會)要選的話實用性也請考慮進去隔絕度太好算是優點, 但在某些時候使用上是算是不便利的(個人情況, 走在路上的時候不會用1964-T就是)
今天剛拿到1964T,迫不急待的打開試聽。感覺真的就是順,這耳機頻率響應的設定真實的反映在它的聽感上,沒有特定的頻率被特別的放大,真實自然。1964 Hear Everything!(可能這是小弟的第一隻多單體耳機,所以感覺較強烈,另一隻為MMDT當初剛聽時除了Jazz外真的沒有特別的感覺)
抱歉,借Sopp大的場子獻醜一下https://picasaweb.google.com/vanshaw716/1964EARS#5630728314258475794https://picasaweb.google.com/vanshaw716/1964EARS#5630728832579367490https://picasaweb.google.com/vanshaw716/1964EARS#5630730726378309170請笑納