y200000012 wrote:
喔..抱歉啊,小弟接觸MP3不久....
因看看到這種大大台,就聯想到裡面會有一堆阿哩阿渣的東西...


呵呵,你又誤會E504了
官網外觀大小資訊:幅×高さ×奥行き 41×92.5 ×11.8mm
長9.25公分、寬4.1公分、厚為1.18公分,所以真的不大!!
subaru1255010 wrote:
三星音質真的很棒我想...(恕刪)



真的嗎? = =
音質棒的話!
最近推出的飛利浦MP3可以考慮
已經敗了一隻Aria
mepowerlmay wrote:
真的嗎? = =...(恕刪)

我也保持懷疑態度
y200000012 wrote:
剛剛爬了一下文,為何...(恕刪)


如果你真想敗家的話
應該是去andaudio.com的
那邊的神人會告訴你什麼叫"音質"
吵死了....來台像樣一點的

sony出的那款錄音機(很大很重的那台)音質很好
要不然kenwood hd60gd9/hd60gd9 ec/hd30gb9 這幾台音質也很好

不喜歡這些mp3沒關係,sony的mz-rh1也很棒

只想吃蘋果?
那買台ipod c 加上一台高價的隨身耳擴+金線/銀線+客制化耳機這樣也很好玩
此欄空白

趙貓 wrote:
吵死了....來台像...(恕刪)


這不是生活版版主嗎?

您好阿

我支持 IPC
y200000012 wrote:
為何版上的網友推薦音質好的MP3播放器幾乎都是大台那種,
而不是小型


因為就是大台音質比較好啊
不是說小台不能有好東西
而是絕對性的比較之下,小台都比不過大台

很多人來問說要買什麼好,都會說"我只要聽音樂"
現在那是一句不成立的話,因為現在的市場生態就是這樣
抽掉音樂以外的功能,並不會讓音樂部分變更好
拉里拉雜是沒錯
但它的症狀是大家把音樂作到本來就會有的水準
然後才去把附加功能都做得很差

我比較好奇趙貓怎麼沒逼他去買Panasonic列 ^^
sleazeball wrote:
因為就是大台音質比較...(恕刪)


那一牌要特殊技 不是隨便人都會用的

話說 應該也買不到了吧
Ralf513 wrote:
那一牌要特殊技 ...(恕刪)

先生您說到我的痛處了該死的Panasonic sd870n 之後再也沒聽過有新的隨身聽了
隨身電視道是有,不過拿到台灣來一點用都沒有
此欄空白
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!