聽說Kenwood 要退出mp3市場...

codyevan

38分

11樓

codyevan

個人積分：38分

文章編號：15400355

Lucky-boy wrote:
選耳機的話我是比較想選耳罩或耳掛耳塞跟耳道比較傷耳

音量才是重點= =

hahaman66

1分

12樓

hahaman66

個人積分：1分

文章編號：15400773

大音量+長時間使用=重聽 orz

用什麼耳機下場都一樣

FATE-EA

5分

13樓

FATE-EA

個人積分：5分

文章編號：15401146

見仁見智...也有一堆人聽不慣K家

覺得她太騙錢太貴了

反倒是比較喜歡SONY 或者MD的聲音拉

Lucky-boy

0分

樓主

Lucky-boy

個人積分：0分

文章編號：15404809

想問線在K家的MP3剩下哪幾種的型號在賣
因為我機乎都聽320K的MP3檔較多也有WAV的無損
所以想如果衝頂太浪費想找一台適合的K家MP3...

iwantgoost

0分

15樓

iwantgoost

個人積分：0分

文章編號：15405043

有一種說法是耳道塞在耳朵裡的空氣壓力不一樣所以比較傷耳
鐵家的耳道來說就像ATH-CKM90

而CKM50和CKM70這兩款耳道設計的比較特別
戴起來很舒服也不會有壓力不平衡的感覺，缺點就是隔音不好(我覺得CKM70隔音CKM50還爛

以上只是在網路看來的，不確定真實性
有望高手指教

apa7210

39分

16樓

apa7210

個人積分：39分

文章編號：15406248

Lucky-boy wrote:
想問線在K家的MP3...(恕刪)

真的是見仁見智,
以前我也覺得花這麼多不值得.
不過我聽到k家的神器真的讓我改觀,
區區的um1都可以讓我很感動,
我也有504,不過一分錢一分貨,
另外就看你喜好哪種感覺囉.

chrisdorff

0分

17樓

chrisdorff

個人積分：0分

文章編號：15415038

嗯~我的小iaudio U2 近日也突然無法順利的按了= =
真是晴天霹靂~ 還沒打算換說

之前有考慮K牌的 HD10 或 A7
但這2款著實貴了很多呵呵

整個下不了手= =
不過想請教上述2款會比~ 價格上實惠點的K牌那幾款~
音質相差很多嗎?

耳機是用小鐵的CM 7TI~
不知對上K牌 OK不OK~
也知道有底噪~ 是...每一款機子都會?嗎~

Lucky-boy

0分

樓主

Lucky-boy

個人積分：0分

文章編號：15417003

我大部分的歌曲都是320K的MP3格式也有少部分的WAV格式
不知哪台K家的MP3 適合320K的MP3格式的...

小林仲彥

394分

19樓

小林仲彥

個人積分：394分

文章編號：15421511

Lucky-boy wrote:
我大部分的歌曲都是320K的MP3格式也有少部分的WAV格式
不知哪台K家的MP3 適合320K的MP3格式的...

其實各家有口碑的MP3，播放320Kbps的MP3檔，都不差唷!!

看你後續有沒有升級計畫，若只想安心輕鬆聽音樂
那KENWOOD MG-E504，在挑一款好推的耳道，就已經很不錯了

若你覺得你不排除會想買耳擴、訊號線材和耳罩之類的產品來玩玩
那KENWOOD MGR-A7，因為可以搭配LINE OUT提升音質和耳機推力，應該是不錯的選擇

tkdiven

931分

20樓

tkdiven

個人積分：931分

文章編號：15436723

啃木頭的MP3重點在音質~適合絕對音質取向的人使用

除了音質以外其實也沒那麼好~外表平凡~幾乎無其他功能~電力系統問題~無代理商進口

而且機子其實也還蠻挑耳機的~合機子不對味的耳機聽起來表現普通

但是被啃木頭身聲音毒到的人~通常會覺得這就是神器

.................................................................我就是那個被毒到的......= =