心裡有個想法可以給點意見麻~或者可以把大大們的配備秀一下~

jeubow wrote:
一年多前的配備,So...(恕刪)

大大的classic背後...是包膜嗎??還不錯看!!
家用的配備
耳機有的借人了,有的還在樓上的倉庫裡躺著
 
 
隨身配備 
 
 
這種東西最好是自己試聽 
喜歡聽的音樂類型,耳機的配戴方式 
影響都很大的
建議你 耳擴 最好是買 不要省

既然樓主預算耳擴有1萬的話

我推薦Emmeline "P-51 Mustang" 小巧易攜帶 而且省電(超出預算一點點)





最上面那一台 真的是蠻小的



有機會去是聽或看看實物最好親自看清楚再決定
像耳擴
我是爬文直接跟音悅訂的

我本以為都差不多大小哪知道..........


AT-F100

大到翻

是一般的2被大

害我沒地方放
這次改版簡直是濫到翻濫到底
月半木白 wrote:
抱歉後,看到這句話我就不甚開心。
不是不知道檔案的重要性,但是話有必要講的這麼難聽?
那種讓人感覺高高在上的發言,真的不是很爽快。

好聽的音樂檔重要,還是好的檔案格式重要啊?

(就像常戰的ipt系列一樣,ipt的確不是好的mp3 player,但你不能說他不是好的播放器
but,就有人愛把話講超絕 支持的反對的都是)



看到這有點傻眼~~~

有說的很難聽嗎?至少在MP3格式下的檔案我真的分不出一萬多的耳機跟四五千的耳機~~我找不到要多花那麼多錢的理由~~

如果原PO是用MP3的格式~~我想我推薦的就不會是太高價位~~

不是嫌人家買不起還是怎樣~~而是有沒有必要多花那麼多錢的問題~~

要盲目推誰不會~~價位打出來直接去對照耳機價格就好了~~~我想連回答都不用了


另外我想每個人珍藏的音樂都一定是他喜歡的~~至於格式也只是在推荐耳機上的一個考量~~

至少我不會推薦買一隻一兩萬的耳機去聽MP3的檔案格式~~有點小浪費~~



我想每個人會存在自己電腦上的音樂檔~~應該沒有不覺得好聽的吧~~~

在同一首歌的情形下~~我是真的比較喜歡無損檔多過mp3檔的表現~~

無意冒犯~~但也請您別太敏感~~~

-----------------------------------------------------------------------------------

回正題~~依樓主預算~~那來推幾隻好了

Beyerdynamic DT880低阻抗版(全開放)~Ultrasone Pro2500(半開放)or Pro900(封閉)~ Denon D2000(封閉)

上次帶朋友去聽~~一樣一萬元內預算~~大概這幾隻都滿不錯的~~推薦試聽看看~~


擴大機的話~~~issabo d10 這個評價似乎不錯~~在Head Hi有篇評比的可以找看看~~也是在預算內~~缺點是沒法試聽~~

播放器~~IPC還滿推薦的~介面操作也滿簡單的~~也沒啥音染~~


以上拙見供參(現在講話都要客氣點~~不然又被說我嗆誰之類的)
toy6891 wrote:
大大的classic...(恕刪)


carbon貼紙 + 包膜囉~~~


Dolby Digital AC3 V.S. PCM
KZL wrote:
家用的配備 耳機有的...(恕刪)

哇!好多耳道式耳機
大大隨身需求很大喔?
averyhsu wrote:
看到這有點傻眼~~~...(恕刪)


我的經驗
音質不好的歌
好一點的耳機都碼聽的出來

爛耳機才聽不出來勒


我A900接上去

一些128K的直接超核爆啦
這次改版簡直是濫到翻濫到底
averyhsu wrote:
看到這有點傻眼~~~...(恕刪)


最好是沒有很難聽...
我也說了 不是不知道格式的重要
但你之前的說法像是在藐視使用MP3檔的人

可以的話能不能麻煩把那個啥"鬼"修掉

講話本來就要客氣一點
MP3 320KB以下的插異非常明顯,音場 噪音 很明顯!!
不過小弟用W1000+小夜曲音效卡直推,聽不太出來無損檔跟320KB的差異,大概訊源,耳擴不夠強大吧=.=||
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!