apia978 wrote:
更換耳套，對於「隔音效果/空間感」是兩面刃。
隔音更好的同時，也可能造成空間感更狹窄，反之亦然。
恕刪)
擁有6種耳套的感想
我不認為這是絕對反比的關係
westone 1 & um1 我都聽過
如果有人說um1勝w1 那我只能說 各有所好
與其在這空口白話
不如直接去試聽
畢竟 樓大的選擇也算少了
個人積分：5分
文章編號：20195161
個人積分：8分
文章編號：20195491
枯枝 wrote:
擁有6種耳套的感想我...(恕刪)
當然，不同耳套就已經有很多種變化了，更別說每個人耳道結構＆喜好的差異。
老實講，市面上各種替換耳塞我幾乎都有一份，更別說一些台灣不容易買到的。
這些感想也是我逐一嘗試的結果。
我只是要強調，眾人都說好的東西未必會是原PO的菜，
可以的話，還是希望他想辦法親自試一下。
----------------------------------------------------------------------------------------
如果你指的是「隔音更好的同時，也可能造成空間感更狹窄，反之亦然。」這句話，
不知道您有發現到我措辭是用「可能」這兩個字嗎？
個人積分：2234分
文章編號：20196060
個人積分：0分
文章編號：20202256
個人積分：2234分
文章編號：20203050
apie00559 wrote:
另外指教TF10的舒適問題是戴上去時間久了而生...(恕刪)
就我個人的經驗，並不覺得TF10有什麼難戴到想拔掉的問題...
反而覺得，UE家的菇頭塞材質是我戴過最舒服的單節菇頭塞...
有點油油的，滑進去耳朵就自然緊密，拔出來時也一樣輕鬆容易...
不像深海的單菇頭塞軟歸軟但隔音差
深海雙節塞太硬，塞進去很緊密、細節佳，但拔出來時邊邊鋒利處會刮耳道
有人說深海家附贈的塞子太簡陋很沒誠意，我起先不覺得...心想：IE8一次附20個塞子哪來沒誠意？
那Westone UM系列怎麼辦？ATH？更沒誠意？
直到我戴過TF10才知道，人家UE家的用料，是很厚/柔軟度佳/彈性佳甚至帶有一點點記憶性的矽膠菇頭...
材質整個就是不同等級，感覺UE有在用心~
但...
即使如此...
我頂多推翻"UE耳機不好戴"這公認的問題一半而已...
因為它的線...(跟SCL5差不多粗、差不多硬，很難隨心所欲彎曲垂擺，比起日系品牌的耳道式耳機線，根本是電纜)
線的問題還可以原諒，畢竟TF10的換線潮可是亂火熱一把的...
但是它...
戴出門在街上走的樣子...(不知該怎麼說，大家都說很難看嗎？至少我100%同意= =)
我試聽的訊源是IPC，TF10在直推之下呈現一副完全不想被我買的擺爛狀態...
有夠冷靜的聲底...
只在吉他聲部分小掀秀麗波瀾(監聽到幾乎聽得出指法)，其餘索然無味一無可取完全被SCL5比下去...
大概因為UE耳機毫不染飾的監聽味太重，適合加個日系訊源調教一下才會出色...
個人積分：38分
文章編號：20205020
apia978 wrote:
只對一半。更換耳套，...(恕刪)
支持此說法，雖然最近才跟您買了一組三節套...呵呵(比er的好戴，好套)
聲音會變，但是有時候還是會需要用三節套的隔音
養護一下耳朵
----
動圈耳機普遍隔音不好
上述清單中，隔音較好的是Westone1+海綿
我心中非客製耳機隔音最好的是 音特美的耳機(ER4/HF)
但是會從線身以及棒子傳來碰觸以及震動的聲音
F504沒有用過，所以只針對隔音來陳述一下了
----
tf10二手貨應該5000~6000有機會
我上上個月賣了一條4000出頭，上個月賣了一條vi版 5800
認同樓上敘述的TF10配戴
只要不是外耳較小掛不住、耳道較細塞不好(但遇到還真的沒解)
沒遇到上述兩點的話，我是覺得比SCL5好戴多了(我不會想在TF10使用海綿)
新版TF10是很好戴的，剛好的細鐵絲，我賣4000多那條是很舊的版本，從分線端到耳機本體整段都是內含鐵絲
VI版線材很細嫩，只有一小段鐵絲，很好戴，也很容易拉斷
個人積分：0分
文章編號：20212547
個人積分：2234分
文章編號：20213206
