sealifes wrote:
還真的是不少人以為音...(恕刪)


這是傳說中的他心通嗎!??
音染這兩個字忽然出現了 XDDD

iPod 音質怎麼樣 就是那樣了...
iPod EQ 做得不好也是事實...

哪個設備不是加上好的訊源跟好的設備就會比較好?

還是覺得用得開心比較重要~畢竟每個人喜歡的 還有標準都不一樣~
IPT3直上的聲音的確不太妙 (拿同學.同首歌測試...vs...J3)
不知道有沒有人試過LO
雖然這樣失去了點隨身性
不過音質應該能大幅提昇吧?
沒試過沒辦法判斷

同學有IPT3卻想買J3...反勸敗中
平常出門用IPT4 PO UE4Pro分析力不錯聽女聲很毒BASS也不會很少
有時候也會LO MAD-07 音場會大一點BASS多一點跟深一點
IPT4主要是偏冷聲分析力不錯三頻平均的機子還原度高你給它什麼它就給你什麼
蘋果音質較受好評的iPod Classical、iPod Touch2代~4代、iPhone 3Gs&4(也有人覺得iPhone4比3Gs差)
這幾個播放器要聽好聲音除了耳機要有一定等級外,您餵他的音源檔案也頗重要
至少用個320K的MP3吧...能用Apple lossless、AIFF或WAV檔更好
這就跟食物如果調味比較清淡的話,食材本身的味道就很重要了

記得展示機裡面的音樂都是128K的AAC檔
有些人會因此誤殺忠良啊...


如果覺得這要搞很麻煩的話
選擇其他EQ功能強,或有類似Superme EX技術的播放器可能比較適合
同意樓上
越高質素的音源檔案,越能體驗IPOD的音質好在什麼地方
J3 VS IPT3
不會特別覺得哪個的音質好
只是風格不同
J3可調性大也較冷冽
但我還是喜歡中性且"操作介面好用"的IPOD
儘管我因此刪除了我非常的低質素音源檔案
曾經大整理過兩輪的itunes,不過現在覺得有itunes整理音樂
且整理後的音樂電腦上跟IPOD上看到的資料不會有誤差
又好整理,已經離不開了
喜愛低音,重口味使用者就不建議IPOD了...SONY或COWON都可以
IPOD的EQ主要是沒有客製選項以及額外的低音強化(像SONY的CB)、環繞音效...等等
不然以內建的EQ來說,IPOD還是不錯用的
看怎麼使用了(說這個感覺會被很多人回文吐槽...呵呵)
但是是我個人的使用,如有幾首特定的歌我會在itunes設定自動使用哪組EQ
這樣播放時候會自動切換EQ
還有我使用EX700時會開高音削減的EQ...等等
至少對我來說,還是有用處的,不到必要的程度就是了
EQ爆音的問題,我是在低質素的檔案格式下會發生,若開低音強化,我就必須使用無損了

看個人使用習慣而選擇順手的撥放器吧
LO若沒有強大的中端轉接,沒什麼意義,徒增困擾罷了(且LO還是適合家用阿...)
我就是不信邪把IPC開EQ,幾乎每組EQ都會有相對應的頻段破音,唱到特定音高的人聲,或者是某個頻率的低音破,一開始還以為耳機壞了(K324P),後來才想到我忘了關EQ。
以前我還以為大家說的破音是很整段中、高或低音破,原來是只有特定的音會破,所以才會有人覺得不會破音,其實聽的歌選對EQ,避開會破的音,還滿不錯聽,不過做起來很困難就是,幾乎可遇不可求,要很剛好也不容易。所以還是乾脆關掉
網友親筆留言區: 請利用油性簽字筆於上方空白處自由書寫。
budding1989 wrote:
我就是不信邪把IPC...(恕刪)


那真是遺憾,不過我這邊的經驗是,音源檔案本身若是越接近無損越不會破音
而IPHONE4至今使用無破音問題,使用192~320質量MP3或256AAC,搭配CK100
以前用3GS就需要無損檔案才不會破音了,經驗供參
沒想到IPC這麼嚴重....請叫一下IPC使用無損檔案也是會有這樣的情況嗎?

但是慶幸的是,沒開EQ的音質夠好,本身即無須EQ的修飾
我95%還是沒開EQ使用CK100
不然以前用SONY也是EQ開很大,沒開聽不下去
hfclub wrote:
蘋果音質較受好評的i...(恕刪)

我身邊使用IP4的同好是覺得3GS較好

我個人使用感覺是不相上下..(感覺缺少熱情)

但這也是IPOD的優點

可能是我聽慣了有音染的機子吧
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!