我很久之前就在用MP3/CD Player , 那時候就只有音樂檔/CD 可以玩 , 而且還沒有這麼好的編輯程式
D9 目前已經停產 要買很難 要買只能買二手
另外我覺得A牌不是只有容量可以玩而已....
S牌有獨特音染 我用過不少S牌
K牌也有他的好聲 我也曾經有過
Cowon也有他的直覺性EQ可玩
M10 推力較強
耳機部份 , DENON D2000 我覺得這是個很好推的大耳罩 , 一點都不難推 , 有親身體驗XD
所以我並不覺得一定要買到錄音機 才有好聲音
個人積分：3分
文章編號：23000925
個人積分：875分
文章編號：23001525
小弟也是"住"台中人
老實說我也不喜歡SE的手機和$ONY的MP3(聲音不合我的味)
不過D50真的是另小弟驚豔的產品(他也不能算是MP3吧= =)
他真的是"錄音"、"音樂"這兩個能力值點滿的東西了...
他很重(金屬框架)、介面很差(黑白小螢幕)、容量很小(內建4G，要擴充還要買卡)、只能吃MP3和WAV(丟MP3進去是悲劇)、而且維修不易(台灣沒進，所有買到的都是水貨)、音樂沒有可調性(他本來就是一支專業隨身筆阿...)
可是對我而言他是目前最能符合我需求的東西(而且他沒有停產)
大家需求不盡相同
我只是要一台比CDP更方便隨身撥放器(以前人一張錄音帶或一片CD都聽爽爽了)
我覺得版大可以多多方面去試聽比較
並不一定要對某些東西有偏見或是不接受
有可能會因此而失去很多不錯的東西
既然你都想花那麼多錢去購買了
去試聽去接觸才不會後悔
在此也祝福你可以早日找到所愛
個人積分：0分
文章編號：23005916
就現再來說可能已推力續航力音質跟基本調性來做考量吧!
說到推大耳罩,這就是我看上Pacemaker的原因可以推到250ohm真得很吸引我.
隨身耳擴有鑑於爬文時聽說,低階的隨身耳擴除了增加推力外音質跟耳機的掌控度著實不佳,
而我主要以隨身訊源系統為主,故目前以能不接擴就不接擴的原則為主.
剛好我喜好的音色是grado跟denon 推力只要不太差就行了,D2000 我也有考慮過還沒實機試聽過
要是我以後要換akg sennheiser等高阻抗耳機我也得留個後路再才行,
隨身訊源我基本上應該只買一台兩台吧(U5不知道回不回得來喔?)
順提,小弟在現階段來講"應該"不會考慮耳道式跟耳塞式的耳機,把話說得保守一點畢竟以後的事情很難講.
關於ipc 我的確看上他的超大容量跟據說中性的調性,他的好壞就是爭議性最高的地方不過眼下大家很節制各推各的沒有爭執;要是真找不到我還是可能會選擇ipod產品吧?!
kenwood不能聽低音讓我有些遺憾,若只選擇一款作為隨身訊源勢必得放棄了(眼前沒多的預算買兩台除非買兩台中低階產品)大大所述e系列是指e504?還是有更高階產品呢?
$ony 我有點介意他的底噪也許開高音量就聽不見沒影響,但每每都要開高音量也不是辦法,
再說買高價產品有這種問題也是種心境上爽度的問題.
我去search了一下規格發現X1060似乎沒支援wav跟flac這種無損檔案噎... 拿mp3能聽出他的實力嗎?
還有他的減噪功能我也抱持存疑態度 是只能用他原廠耳機還是無差別呢?
m10 超乎我想像的外型跟介面還有不知道用不用得到的錄音功能... 而且水貨
d50 王道大大的文中指出這台的人聲較為硬冷 但音場又較M10寬闊 M10較暖 那我想如果真要買應該還是M10為主
以主觀的判定來說他的外型我感覺對不起售價阿... 而且容量都要外購MS卡 還要花費電池的錢不過好處是比較不會耗損內建鋰電池
順便問一下DR07跟M10的比較,還有不知道能不能顯示中文歌名?
好可惜都沒人講pacemaker 跟achos
這兩款滿足了外型跟稀有度都不會撞機,反正沒有接觸的人就不知道的就不會知道我是拿甚麼東西,
更遑論那些系上的宵小會知道這東西的好處(那M10 D50 DR07也很合適阿),低調奢華的感覺阿~
迷之心聲:你總於肯坦誠面對你的心裡,就是想買這兩個牌子嘛!(我只是好奇這種產品....真得很酷
個人積分：5分
文章編號：23008304
Gaul wrote:kenwood不能聽低音讓我有些遺憾,若只選擇一款作為隨身訊源勢必得放棄了(眼前沒多的預算買兩台除非買兩台中低階產品)大大所述e系列是指e504?還是有更高階產品呢?
E504是舊系列，被F504等F系列所取代
新的E系列應該是指新的MGR-E8，新推出的錄音筆系列，過一陣子應該就能買到
Gaul wrote:Sony 我有點介意他的底噪也許開高音量就聽不見沒影響,但每每都要開高音量也不是辦法,
再說買高價產品有這種問題也是種心境上爽度的問題.
試聽過才知道究竟有沒有聽出底噪，或是否大到自己不能接受囉!
Gaul wrote:我去search了一下規格發現X1060似乎沒支援wav跟flac這種無損檔案噎... 拿mp3能聽出他的實力嗎?
產品規格中的「線性PCM」應該就是wav了，flac通常韓系機種較常見，不支援wav的機器小弟還真的沒看過~
Gaul wrote:m10 超乎我想像的外型跟介面還有不知道用不用得到的錄音功能... 而且水貨
如何超乎?XD~~另外M10有公司貨喔!
Gaul wrote:順便問一下DR07跟M10的比較,還有不知道能不能顯示中文歌名?
應該都可以顯示中文歌名，差最大的我覺得在於TASCAM這牌子的續航能力實在是......
Gaul wrote:好可惜都沒人講pacemaker 跟achos
這兩款滿足了外型跟稀有度都不會撞機,反正沒有接觸的人就不知道的就不會知道我是拿甚麼東西,
更遑論那些系上的宵小會知道這東西的好處(那M10 D50 DR07也很合適阿),低調奢華的感覺阿~
迷之心聲:你總於肯坦誠面對你的心裡,就是想買這兩個牌子嘛!(我只是好奇這種產品....真得很酷
如果我是宵小的話，跟鄉村樸實型D50、M10、DR07比起來
光看外型我應該會先拿走pacemaker耶!~你都覺得很酷了更遑論宵小，低調在何處呢?XD
個人積分：931分
文章編號：23009559
Gaul wrote:
好可惜都沒人講pacemaker 跟achos
這兩款滿足了外型跟稀有度都不會撞機,反正沒有接觸的人就不知道的就不會知道我是拿甚麼東西,
更遑論那些系上的宵小會知道這東西的好處(那M10 D50 DR07也很合適阿),低調奢華的感覺阿~
(恕刪)
pacemaker板上有開箱文~你去跟那位大大請教下吧
還有帶個一台跟PSP一樣大的機子趴趴走~想低調都很難阿
別人一看絕大多數都會先當成PSP然後有心人就先摸走再說
最後~照之前開箱的那位版大所言pacemaker在台灣是限量的
所以沒人討論+冷門是理所當然的囉~~~
我想再01懂peacewalker的絕對比懂pacemaker多上幾十倍....
個人積分：1247分
文章編號：23013356
tkdiven wrote:
pacemaker板...(恕刪)
AA某位大大有聽過pacemaker和D9
http://www.andaudio.com/phpbb3/viewtopic.php?f=28&t=77435&p=723450
pacemaker的走向屬於潮男配備的潮機???
謎之聲甲 : 尤其是那2個圓圓的東西~都是很多男人的夢想~無法一手掌握阿
謎之聲乙 : 沒那麼大吧?等我親手驗證看看
因為小弟沒聽過pacemaker~所以音質不評論
不過這台最大的優勢還是在混音編輯
雖然標榜的推力高~但是控制力.分離度.解析度好嗎?老實講小弟也不知道
但是推力高不能代表一切的
另外這台新奇度很高~混音偶爾玩玩OK
但您的需求到底是要聽音樂.享受音樂 還是要玩音樂??值得深思
考量自己的需求和試聽過再決定!別盲目的跟著衝
個人積分：17分
文章編號：23013384
個人積分：0分
文章編號：23014867
我有發問再pacemaker的開箱板不過還沒得到回覆,二手區有人再拋售Pacemaker恰巧小弟人也在台中可試聽
所以很心動,這樣我就不用麻煩得去歪拍請代購交易又複雜,不過價錢到是比二手更便宜是真的!有興趣也可以去找
我的需求是聽多於玩沒錯,可是綜觀外型、可玩性及音樂性各方面衡量,優先考量還是三者皆均衡的pacemaker再來才是m10和dr07(沒得玩呀),小弟不得不承認這有外觀取向的嫌疑(你根本就是!)因為小弟無法買個約萬元的產品卻無法由衷的喜歡他呀!這樣很沒道理我就稍稍的減少音樂性的比重了,木耳如我說不定還聽不出差別呢!
其他的pmp等產品應該是不考慮了,除音樂性、音樂可玩性外皆不做考慮了. (以後還會有其他產品做替代)
鳳翎大大所貼文章小弟也曾瀏覽過
而小弟剛好要找中性或稍微偏暖,解析度中高以上不糊且聽得出樂器聲,聲音下潛原先是蠻注重的我想可以用Denon耳機調整(denon1001就太過了顯得有些鬆散)故點到為止亦可,至於控制力這個小弟實在不是很懂...
小弟的解讀是也許推力大但可能會推得過頭而不易控制?聲音大氣係指氣勢磅礡故音場也不會太小瞜?有誤請糾正
小弟本身有再學樂器故能玩就玩阿!雖然是不同的東西
另外請bbr0406大大提出個具體原因或說法好嗎?這樣小弟有點困惑...
只能解讀成是可玩性大於聽音樂的音樂性故不適合,很慚愧這的確稍稍滿足小弟某部分的虛榮心.
以上非常感謝各位大大的熱心提供跟衷心建議
個人積分：17分
文章編號：23015715
個人積分：931分
文章編號：23017108
