調大聲點,應該就能聽出不同,怎麼說呢?不只細節,那個飽和的感覺也不同,一個比較虛,一個比較實,但重點要看檔案原本的品質吧!如果無損的品質不好,那應該就感覺不出來了

雄~ wrote:
同樣一首歌 音源MP...(恕刪)


聽不出來是幸福的,好好聽音樂吧!!

管它是MP3,無損壓縮還是wav格式~~~
Vanity is definitely my favorite Sin ~~~ "The Devil's Advocate" ~ John Milton
雄~ wrote:
同樣一首歌 音源MP...(恕刪)


要看系統的等級..耳朵靈敏度..聆聽的類型..音質的要求等等來選擇

以上要求皆越高的話~音訊檔的好壞更顯重要

和MP3 320KB比較的話WAV聲音會較自然~音場開闊~定位.殘響較清楚等等

不過實際上跟CD的錄音和後製也有很大關係

光看無損及壓縮就決定音質是不客觀的
>誰會去在意那一點點的差別?
發燒友不就是這種人嗎

hdd60311 wrote:
>誰會去在意那一點點...(恕刪)

我不會在意,因為我只會買CD RIP做.wav/.aiff檔,而容量是我不會考慮的,因為我是用ipc 160GB的
環境也很重要
我常在夜深人靜時聽音樂,同樣的歌曲會有不一樣的體會(細節,背景音,情境...)

當然檔案的好壞還是有差的,帶來的感動是不同的 <---好虛幻

hdd60311 wrote:
誰會去在意那一點點的差別?
發燒友不就是這種人嗎


是不是一點點差別我認為關鍵還是在於$

等級很高跟低等的相比~其實差蠻多的

只是價差更多

發燒友其實大都系統等級都有一定水準以上(若經濟還許可)

所以之後追求的就真的是一點點

每上去一個層級都會更好一點~價位都可能以倍數成長
15151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515151515
就像是八 九十分和一百分的差別

有人拿八 九分就可以滿足

有人就是非一百不可

題目(器材)出得越好越能辨別八 九十分和一百的實力差距



器材也是有差異
入門耳機若是放大鏡, 高階耳機應屬於顯微鏡

再來就是瞭解WAV和MP3有何不同
最大的不同就是取樣率
這裡 的第三張和第四張圖表,可以知道那些區域的訊號不見了

希望有幫到你

文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 17)

今日熱門文章 網友點擊推薦!