tkdiven wrote:
對不起!!念生命科學...(恕刪)
非常同意第一句阿XDDD
話說之前同學才說過耳道比較傷耳不喜歡的話呢..
雖然我個人認為是沒差..
個人積分：0分
文章編號：27133284
個人積分：24分
文章編號：27134210
個人積分：931分
文章編號：27134438
美國人在1997年做的研究倒是說沒有顯著差別
http://www.ncbi.nlm.nih.gov/pubmed/9046070
實驗好像也有包含音壓~不過hearing-impaired 研究我屬外行~純粹只是基於興趣去看看
跟中國人2003年的實驗差別在哪我就不清楚了!!
總之聽音樂適度就好!!
個人積分：11分
文章編號：27134704
個人積分：38分
文章編號：27135318
個人積分：3925分
文章編號：27138046
個人積分：394分
文章編號：27141817
hungman wrote:
一般醫院做的檢查,例如純音聽力檢查
是做500,1000,2000,3000,4000,6000,8000Hz
聽力閾值超過25dBA才會被判異常
醫院檢測聽力正常只是最低標準
也許聽力正緩慢的衰退中
音壓大小也是聲音大小才是造成聽力受損的因素
建議不管怎樣的耳機,都不要把聲音轉太大聲
我的聽力檢查是屬於較精密的檢查(好像有五~六項檢查吧)
因為我爸是開高噪音的五金拋光工廠，從小就處在那種環境許久
像我爸五十多歲，就已經算是輕微聽力受損的人
所以我特別注重聽力這一項，所以出社會後每1~2年就會自費去檢查
請問一下，若國內大醫院全套的精密聽力檢查結果正常是最低標準
那最高標準是!? 還有那裏可以檢查!?
個人積分：24分
文章編號：27142789
