都忘了跟大大說一下我的音訊源...我的音訊源是ONKYO SE-90 PCI SE-90PCI !!音效卡的規格是....SN比110dB (LINE OUT)頻率特性0.3Hz~44kHz(LINE OUT,+0/-0.5dB)數位輸入的頻率32、44.1、48、88.2、96、176.4、192kHz※1作業環境機種PCI(ver.2.1以上)OSWindows(R)2000 Professional(SP3以上)、XP(SP1以上)CPUIntel(R)Celeron(R) 800MHz以上(Intel(R)Pentium(R) lll 800MHz以上)記憶體128MB以上 其他CD-ROM 光碟機(安裝軟體時幣必須使用)輸出線材LINE OUT×1(RCA/STEREO)DIGITAL OUT×1(光纖型)
fishtozi wrote:優惠方案?! 哪裡有...(恕刪) 就是有些店家,會有滿額加購的活動...有火眼1或火眼2可選擇,你可以自行去網拍搜尋!!既然你用音效卡,上面那段話就可以省略以你雜食特性,飛利浦自然會比較好選擇但8500我沒試聽過,可能要請別人推薦了還有我說的是HD681,你說的681B我只有試聽過幾秒(頭型不符)但聽說是HD681改善版,比較討好聽感,或許可以敗!!
實在不推Bon 8.1,買了之後挺後悔用了超過他身價10幾倍的耳擴跟DAC,都推不出好聲...完全沒輒沒加耳擴+DAC,感覺隔了好厚的枕頭在聽音樂加了耳擴+DAC,枕頭是沒了,但還是很朦朧優點是外觀有很多變化可以選...或許想走潮牌路線吧雖然討論千元以下的耳罩...不過買耳罩其實可能多提高點預算啦,免得日後想東想西HD-681雖然不錯,不過上到HD-668B等級暴增啊(但一定要搭配耳擴,一般播放器無法駕馭)
小林仲彥 wrote:若以雜音來說,HD6...(恕刪) 我個人認為,HD681並不是說不好推而是他的調音實在太特別,他的聲音聽起來明顯在5~6K以上有明顯的過強有些人認為這種薄的聲音是解析力高,我認為這不是解析高,只是這種音調會讓人誤認為解析高它的聲音聽起來太薄、尖銳,所以有人剛好用到暖系調音的系統來推後覺得好聽就會認為他是需要大推力,個人測試過後感覺並不需要大推力一個比較簡單的修正方式是用EQ放一個低通,大概設在6KHz附近可能要修正將近-10db才能達到正常的聽感不過一旦修正過後,個人認為這耳機在這個價格算是不錯的耳機當然,這是我個人見解,如有不正確還請多多指教
YaziLightar wrote:我個人認為,HD68...(恕刪) 應該這麼說 HD681本身靈敏度高阻抗又低,是需要多大推力?要的不是推力,是控制力尤其是高頻要能夠拉的住,或者就像樓上所說,直接用EQ把高頻衰減也不是不行把DT990的發聲特性跟HD681聯想一下就好了,怎麼對付DT990的,就能怎麼對付HD681(彼此間的素質跟價差就別想太多了)高低頻拉的住,中頻能出的來的話,這隻千元不到的耳機就能瞬間變的很大氣,而且還很會響一般低價耳機不一定不好聽(譬如8900聽感就不錯),只是單體會欠缺一些發聲能力...要說頻段或響頻...好像也不太對,就歸類在潛力吧因為HD681的數位聲感蠻重的,個人認為管機是雙面刃,可能適合可能不適合,一個弄不好就會變四不像...跟誰很像?DT990阿XD!弄不好就會被嚴重誤殺的極致之一不過HD681更像監聽用聲底,沒啥感情沒啥味道方便調音,只是高低頻調味料加的很嚴重這樣..
舒伯樂 Superlux HD681驅動單元:Φ50 mm,釹鐵靈敏度:98dB SPL (1mW)頻率回應:10-30,000Hz最大輸入功率:300 mW額定阻抗:32Ω (銅包鋁線)50mm大單體、靈敏度沒破百加上銅包鋁線材....就我擁有過半年,加上褒五百小時以上我的感想,HD681耳擴需求度,絕對大於我的SRH840當時要K家的A7+XXS,才有開的感覺當然耳聽為準...能解決高頻刮耳與低頻混散,HD681就算是一付好耳罩