究竟要買 IE8 還是 EX1000 呀 ?


YaziLightar wrote:
小弟個人認為,IE8本來就是這樣風格的耳機
您應該可以發現大家都是建議一些較硬和冷的耳擴來推IE8
用耳擴去調整他本來的風格走向,我只能說這是本末倒置和緣木求魚
如果真的無法接受IE8那緩慢和悶悶的聲音
我是建議一開始就不要選擇它,因為那本來就是它的特性
因為就小弟經驗,某些調法只會讓IE8變得完全沒有特點和特色
從一個在某些方面有9分以上水準的耳機變成每項都7分以下
有時調整的不好反而變得更糟糕...........


我覺得你搞錯了吧...耳擴主要不是用來調整風格的...是用來增加推力的....調整風格只是低階耳擴或者說是耳擴的附加功能...

IE8會悶,會糊,不是他的風格如此,只是他需要更大的推力,推力夠了,就算你用中性耳擴(不會太暖或太冷的就好),他就能打通任督二脈,發揮他應有實力...

如果推力不重要,那也不會有人討論訊源的推力大小問題,直接討論冷暖聲搭配就好...

若IE8本身就應該是又悶又糊,大家講推力都是在講笑話(先不管調聲問題),都該只用隨身去推那個推不太動的IE8...聆聽且習慣他那個沒被推動的糊糊黏黏聲音...那IE8會賣得好也真是奇了...

這讓我想起千里馬那篇古文...不給他吃飽,怪他跑不快,然後才埋怨天下無好馬...現在有了新進展...就是再反過頭來要大家習慣馬就該如此...

沒啥惡意~這也是我個人的想法.......

我朋友還嫌我的IE8沒低頻.........明明低頻還蠻多的說....
一個是動圈(ie8i),一個世動鐵。
我也曾猶豫很久,後來買ie8i。(音場較大)

下個目標是W4(動鐵)
pepetai wrote:
一個是動圈(ie8i),一個世動鐵。

動鐵? 指的是EX1000?

入手耳機種類數目累積: 耳罩109 + 耳道42; http://sopp06.blogspot.com/
兩副耳機的風格差異相當大
去試聽看看應該可以很輕易的做出決定吧

個人推EX1000


話說很多人都說IE8推不好會很糊之類的
但是好像沒人說EX1000推不好會怎樣呢..
我覺得EX1000明明就不難推阿
我一開始也是用A846直推的
但是也不會覺得難聽
就算後來多加了個stepdance
或現在聽慣了D50 lo也一樣
IPT應該不會差A846太多吧

supersd wrote:
我覺得你搞錯了吧.....(恕刪)


小弟個人認為IE8上擴並不是拿"推力"

而是拿"控制力",推力對一般耳道耳機來說是已經足夠了

只要訊源有良好的控制力,IE8就會有好聲音

不然大家推薦的SONY D50推力也才不過~20mW而已

為什麼有人會認為這樣搭配可以接受

因為太多人都不清楚推力和控制力的差異

所以才在那邊推坑時就隨便說一定要上擴之類的


還有IE8聲音絕對不是糊糊的,悶悶的話是因為他低頻過多的關係

但他卻在高頻有些微加強,所以解析還不錯

這是他的風格~建議您找控制力好的音源搭配

而不是說IE8就一定要上擴,這觀念個人認為是不正確的


以上是小弟個人認知,有誤還請多多指教
耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X
~DELUSION~ wrote:

如果有更好的選擇的話希望大家能幫我推入坑。...(恕刪)

EX1000的預算都有了,那就來個推一個不一樣的ACG利器,鐵三角的CK100,如果要加強低頻及全面提升就再加個AT-PHA31i耳擴.



~DELUSION~ wrote:
最近我的SF3壞掉了...(恕刪)

兩隻都已經是旗艦等級
這時候就不用看什麼規格了
不管哪一隻只要在適合她的戰場下都能有良好表現
就端看版主的自己的聽感了
ACG又是女聲居多...
個人一秒選EX1000
訊源不夠力??
01影音版有句話是這麼說的:
"耳機有了,訊源自然而然就會生出來的"
dan80331 wrote:
"耳機有了,訊源自然而然就會生出來的"


我不能同意您更多了

這也是因為耳機帶來的升級感比較大

等您開始尋找好的音樂時,就會慢慢注意訊源的品質

然後訊源就會慢慢地講究起來


回主題:

如果樓主是聽ACG居多,這兩隻我是推薦EXK

EXK在6KHz處有一個peak,聲音會聽起來比較活潑、年輕

但是我個人比較偏好IE8的聲音取向

可能我比較偏好U字型的響應曲線,因為我喜歡低頻多一些
耳機:Ultimate Ears In-Ear Reference Monitors & Audio-Technica AD2000X

YaziLightar wrote:
小弟個人認為IE8上擴並不是拿"推力"
而是拿"控制力",推力對一般耳道耳機來說是已經足夠了
只要訊源有良好的控制力,IE8就會有好聲音
不然大家推薦的SONY D50推力也才不過~20mW而已
為什麼有人會認為這樣搭配可以接受
因為太多人都不清楚推力和控制力的差異
所以才在那邊推坑時就隨便說一定要上擴之類的
還有IE8聲音絕對不是糊糊的,悶悶的話是因為他低頻過多的關係
但他卻在高頻有些微加強,所以解析還不錯
這是他的風格~建議您找控制力好的音源搭配
而不是說IE8就一定要上擴,這觀念個人認為是不正確的
以上是小弟個人認知,有誤還請多多指教


我個人覺得...MMDT比較需要控制力...尤其是低頻會亂飛的問題...
IE8需要一定以上的推力,可以解決糊糊與悶的感覺,音場也會更加擴大...好處不少
而且我個人的聽感來說,IE8他比起完全不強調低頻的耳機來說,低頻是比較多,但是要說過多且還是悶的主因...比他低頻強勁多了的FX700怎麼就不悶?高頻與解析還比IE8好...我完全不覺得他是悶在低頻多...

看來個人聽感差很大...再討論下去也沒有交集...就此打住吧...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!