ASUS 華碩 Xonar Essence One 神獸盒小小心得分享

youchengson · 2012-03-15T19:22:47+08:00

入手Xonar Essence One快兩個禮拜了，上來分享一下個人對神獸盒的小小心得，個人聆聽系統為耳機，兩聲道效果就沒有測試了，此外音響產品建議還是自己去試聽較準。原先個人使用的DAC也是ASUS的產品Essence Stx，會想升級原因還是覺得內置音效卡的問題是電源部分，論CP值的話Essence Stx/ST應該也不錯了，也可以自行更換OP調音，在下換過了不少貴鬆鬆的OP，其中試過LME49720HA、AD827SQ、OPA2107SM、MUSES01及MUSES02，除了AD827SQ及OPA2107SM放在I/V上個人覺得不太好聽，其他效果都很不錯，不過考量到價格的話，個人覺得原廠的配置JRC 2114D就很好用了，分享一下幾顆OP聽感，而Xonar Essence One也是參照以下聽感更換的。===================== op 聽感 =====================LME49720HA：聲底乾淨通透直白，感覺比較偏中高頻的一顆OP。MUSES02：特性來說適合聽流行樂及人聲，聲音偏暖，在用RS1i聆聽之下，相較於之前的2114D，歌手感覺聲音更靠前，也較有韻味，低頻量感也更強，聲場似乎較小一些，不過定位清楚，總結來說是很有個性的OP。MUSES01：相較於MUSES02，三頻較為均衡，音場自然寬敞，換上這顆OP後感覺背景細節多了不少，用來聽大編制效果會比02適合。AD827SQ：似乎不太適合放在I/V轉換，聲音感覺很刺，放在LPF及平衡轉單端效果應該不錯。OPA2107SM：同上。====================================================個人覺得 Essence One 比 Essence Stx 好的部分：（1）有獨立的變壓器與線性穩壓電路。（2）2聲道分離解碼，也就是左右聲道各採用一顆PCM1795解碼晶片。（OS：對聲音有沒有影響不知道，感覺比較屌，哈）（3）電路架構比Essence Stx完整，從PCM1795（DAC晶片）→I/V轉換→LPF→LME49600（buffer）→LME49720NA（耳擴放大）（OS：好多顆OP可以換，相對的也真燒錢...）Sorry 廢話了很多，開始進入正題，以下為Xonar Essence One的開箱拍照（誤）。▼正面：播放軟體有掛載ASIO的話，前面「BIT PERFECT」燈號會亮起。▼背面：個人只有用到USB輸入，目前輸出部分只用耳機聆聽，以後有空間會考慮添入兩聲道來過過癮。▼內部線路的上空俯視圖。▼變壓器，看到這麼大一顆感覺就很爽。▼線性穩壓電路，12V-0.7A、5V-0.9A。▼DAC晶片，PCM1795囉。▼個人把6顆NE5532P換成MUSES01*4 + AD827SQ。▼把耳擴放大的兩顆LME49720NA換成MUSES02，聲音變蠻多的...▼聽說發燒的CAT玩家也會更換機內跳線，這大6 pin電源線不知對音質有沒有影響...▼壁插:IG8300 冰火版，電源線:IeGO L80520。▼搭配我的RS1i聆聽，我想我可以安分聽音樂好一陣子了。▼場外加映，據說加入USB HUB對USB DAC音質有幫助，所以我也買來試試了，AB TEST之後被我拿來接其它裝置了。結語：Xonar Essence One以原廠配置的聲音表現，個人覺得就相當好聽了，動態與細節都有比Essence Stx來得好，聲底Essence Stx偏冷而Essence One偏暖，這點可以自行更換OP調整，最後小弟聽過的系統