鐵三角.vs.Monster beats.vs.Pioneer

P家的耳機比較偏向影音味道
我有一對MJ51,MJ71跟MJ591
MJ51跟MJ71都不太適合用來聽歌
但是用來看影片玩遊戲那個震撼感就一流,低頻的量感跟餘震很滿足很high,音場也很寛很有臨場感
而MJ591則完全跟P家的風格不同,是鑑聽型的耳機,偏中高音走向
低頻量比51/71少很多,講求質不重量,音場沒有很寛只求鑑聽,人聲表現非常突出
Pioneer的耳機便宜的就直接跳過,不過他們家的HDJ-2000其實表現不錯喔~
低音有力道,女聲也挺甜美的,整體表現像是ZK的柔和版,戴起來很舒適,有點像HD800的無負擔感,台灣公司貨售價才9K多,好推動又可換線,比起來是比B牌的超值多了~
再燒下去,遲早換別人燒給我了>_<
pioneer的耳機之前在店面聽過還不錯

中低價位的話能考慮看看

之前聽的是m390
AKG DENON 聲海這已經是很多人知道的耳機品牌了吧
像是德國拜耳在國內知道的就比聲海少

其實耳機品牌超多 還有瑞典和俄國的

不過在行銷上 Beat 鐵三角就花費很大 sony也不例外

但是音質上就見仁見智了
Monster beasts

這品牌特色是標準"美式"聲音
意思就是 低音超重 高音超高
主要是聽 電音 搖滾
這特色反應很兩極 愛的人很愛 不愛的人一聽會馬上想丟
喜歡這累的人大多是 年輕人或是耳機新手

鐵三角

鐵三角不能全然以女毒定輪
鐵三角有很多系列在這之中每個系列又分低中高價位除此之外還有新鐵跟舊鐵差異
很多人提到鐵三角就跟女毒畫上等號
這是因為他有二個系例中高階款特色在這裡
可是新鐵之後這特色機乎快沒了 如:W1000X
而4千以下的耳機跟本就沒有什麼女毒

這牌子外型好看 耐用不容易老化
但價位跟歐洲品牌比CP值較差
主要是因為受到國際匯率影響

回到重點 買鐵三角需要多做功課親自試聽不要被流言給虎了

Pioneer

這在台灣很冷門
基本上我也沒聽過
所以就不發表言論
拜耳
聲海
AKG
FINAL
鐵三角
DENON
SHURE
BEATS
JH
ETYMOTIC
WASTONE(應該沒有拼錯><
STAX
UE
GRADO
德國大師
阿厝爽
MONSTER

我隨便就想到好多了XD
牌子很多
要全部都聽過很難XD

耳機的話我個人覺得還是自己去聽比較好
每家都有特色
鐵三角的話女毒很強
雖然現在減弱了
聽說是老員工走了
那BEATS的話我個人覺得是給有錢的學生戴著的(不要炮我
音場很小
低頻有量沒有質
這個價位還不如加一點錢買PRO2900
PRO2900的低頻非常強123應該有試聽

媽~請你教我勃 wrote:
這個價位還不如加一點錢買PRO2900
PRO2900的低頻非常強123應該有試聽


這樣講好像2900要跟beats拼低頻量(除此之外2900應該完勝)
要拼的話搬出PRO 900應該比較high

2900在外國價錢約要15張小朋友
台灣10.5就有 和beats在台灣爆貴相反
從國外定位來看完全是比beats高階

不過上次用j3試聽並沒有很理想,應該是要上擴才能發揮實力
ayumiann wrote:
Monster be...(恕刪)
謝謝你做的補充,鐵三角也不乏三頻均衡的產品,但高階耳罩買此家產品的人似乎較少~但樓主預算多少啊?mp3是哪台?聲音走向大概要求?說出來或許會更容易幫您!
念一下,為什麼德國大師的文那麼少啊?
franliao wrote:
哈哈哈 對阿爬...(恕刪)
年輕人很多選耳機產品都以外觀論呢!或許是對這塊品牌的不了解,中國有句話挺適用呢,金玉其外,敗絮其中
這一定有陰謀
GMP450 5000多那麼難推
這種愛吃前端的耳機當然討論少
光是PRO2900就慘電鼻屎了
更何況PRO900

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!