UE耳機有沒有缺點?(音質方面)

沒明顯缺陷

所以大家不太敢說巴


但耳道問題我覺得蠻多的
掉漆 跟3.5端子容易斷
UE9000 很好很不錯,over

我用ibasso DX100頻率響應幾近直線,接上UE9000我聽來聽去沒有什麼怪癖性,over。

地球第一個修改ibasso DX100 也是地球唯一一個使用ibasso DX100 spdif輸出到hifiman hm-801同軸解碼 平衡輸出 目前獨霸地球的人旁邊路過留

神田愛 wrote:
我會這麼問是因為自從...(恕刪)


低音控的不會選這牌子
可以看看我之前寫的...
UE新款產品圖片、產品試聽

圖片請無視,直接看心得...

好壞我都有寫,可以給你朋友做個參考~

另外如果選9000其實已隨身來說算不錯的,舒適度、方便性都算一流~
上了擴應該還會更好,但是否能比得上推好的家用就不確定了~

這次UE的產品很明顯就是以「行動」為主題設計~
外觀和直推的音質、攜帶性都有水準(望向某B牌...),如果是希望系統簡單、攜帶的話都算不錯~

建議你朋友還是去試聽一下,畢竟如果訊原、檔案太差聽這種解析度高的耳機是很痛苦的...

籃籃香 wrote:
可以看看我之前寫的....(恕刪)


也就是說假如音檔不到一定的品質
就沒必要買到像UE這麼高檔的耳機囉?

那如果是大大您個人的話
您會建議至少要具備哪種等級的音檔(無損檔或MP3檔)
才適合考慮UE耳機呢?
其實我到後來乾脆使出了[賤招]~~~叫他直接上01來問,我跟他說01高手雲集,他就不再一直纏著我逼問了
(反正通通都推給01就對了,拿01當擋箭牌果然很好用)
既然迷信貴就是好

那不如就攻上UE的頂吧 ue 18 pro 等著

這樣至少比較不會再想要換了吧

也夠貴了

神田愛 wrote:
我會這麼問是因為自從...(恕刪)

UE沒有缺點..那你想太多...
別忘了日本三大品牌中的鐵三角.天龍.新力我就不說了...
隨便都比他好聽...
神田愛 wrote:
也就是說假如音檔不到...(恕刪)


建議至少256K以上的MP3~

因為格式太低的MP3高音的地方音質會比較粗糙(很中階耳機容易就聽出來)~

如果無損當然更好了...至於播放器...差異很大...開EQ後更大~

我是用IPC


最終流放 ~銀翼之法姆~ wrote:
隨便都比他好聽...(恕刪)


應該不至於這樣~

不過同價位上UE確實不見得佔得到便宜,但那是個人喜好的部份~

這次UE的低音偏向美式調音,我聽日系女音是沒有那麼驚艷...

但不否認它應有UE中高頻應有的均衡感,算是雜食派的~

最終流放 ~銀翼之法姆~ wrote:
UE沒有缺點..那你...(恕刪)

對吼~大大還真是一語驚醒夢中人
我現在才想到
像是ATH最得意的女毒
AKG最擅長的古典
ULTRASONE最拿手的電吉他solo
GRADO最無可取代的明快刺激
..........
這些各家的獨門特色
縱使UE再有三頭六臂應該也模仿不來吧
(至少目前是這樣)
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!