ice7735 wrote:
請問建議推"入門款" 的原因是因為這訊源和音檔 不值得買更好的?
還是怕聽到好的跳坑爬不出來呢?
不是~
單純是因為樓主您說預算是 4K 以內
其實 iTunes 的 AAC 音質還算不錯
再加上樓主本身以聽流行音樂為主
即使用 535 等旗艦, 小弟也不覺得浪費
(前提當然是預算要足夠)p.s. 這算推坑嗎? 哈
個人積分：23分
文章編號：41182353
個人積分：0分
文章編號：41184346
以我最常聽的Eagles..
XRCD轉錄wav
XRCD轉錄無損/有損apple lossless..
iTunes購買的256K
測試系統為.
隨身:iphone + ie8
家用:pc(itunes) + corda opera(AMP) + HD650 800
wav與無損檔，其實差不多..
有損與256K..
無論使用隨身或家用，都很易與wav/無損聽出差別..
hmm...
我認為品質好不好，在於接受程度與錄音效果..
1>接受程度:音質是比較出來的....
因為我是走CDP路線，所以測看看apple store的音樂，值不值得投質...
結論是不合格，所以未來不會再買了..
2>錄音效果:有的音樂，在錄音時就很差了...
無論用什麼格式存檔..
可能缺點太突出..都不好聽..
通常買到雷人的cd片時，才會知道這張專輯，不值得買cd片...
建議您測試一下..
一張cd加買1首歌...就可以知道結論了..
個人積分：23分
文章編號：41185218
jbs_chaing wrote:
曾做過試驗..
以我最常聽的Eagles..
XRCD轉錄wav
XRCD轉錄無損/有損apple lossless..
iTunes購買的256K
這裡想請問一下 jbs大, iTunes 上賣的 "Hell Freezes Over" 也是 XRCD 版本的嗎?
據小弟所知, XRCD 就是利用 K2HD 技術 (類似 dithering) 將 20 or 24bits 的資料 "或多或少的" 塞進 16bits 中
---> 可謂是 "一般 CD 中的最高級版本" (他依然是 CD 沒錯 (16bits/44.1kHz), 但價錢幾乎 double)
如果 iTunes 上所賣的 "Hell Freezes Over" 是 "一般 CD" 所轉成的 256kb AAC
---> 這樣的比較是否有失公平? (對事不對人, 如小弟用詞過當, 請見諒
)小弟剛才用 iTunes 試聽了 "MATCHBOX TWENTY NORTH" 以及 "Olivia Ong 夏夜晚風 LIVE"
測試系統:
DAC: iQube V3 內建 DAC (算是和 iDevice 差不多同等級吧)
AMP: iQube V3
IEM: TG-334
感想:
和自己手上的 CD 雖有差異, 但應該在可接受的範圍 (不仔細 A/B Test, 不好發覺)
也許小弟木耳 or 比較仁慈
jbs_chaing wrote:
建議您測試一下..
一張cd加買1首歌...就可以知道結論了.
這點小弟則完全同意 jbs大 所說的 -- 自己試過了才能知道, 每個人的容忍程度大不相同
建議樓主:
(A) 將 CD 透過 iTunes 壓無損
(B) 將 CD 透過 iTunes 轉 256kb AAC
(C) 試聽 or 買一首 iTunes 上的 256kb AAC
如果:
(A) 與 (B) 差異過大 ---> 小弟想樓主應該也不用再嘗試 (C) 了 (代表樓主是 "金耳朵"), 只能回去聽 CD or 無損
(A) 與 (C) 差異過大, 但 (A) 與 (B) 的差別樓主可接受 ---> 表示 iTunes 投機取巧 (但必須確定兩邊的 "版本是一樣的"), 這時 iTunes 上所販賣的音樂就可捨棄了
(B) 等於 (C), 且 (B)(C) 與 (A) 之間的差異在樓主可接受的範圍內 ---> 就買吧
加油喔!
個人積分：52分
文章編號：41186846
個人積分：3分
文章編號：41187021
個人積分：378分
文章編號：41187517
個人積分：26分
文章編號：41187754
個人積分：0分
文章編號：41188793
個人積分：0分
文章編號：41192091
個人積分：42分
文章編號：41192873
a3619453 wrote:
你以為是kkbox這...(恕刪)
KKBOX近期開始推出 320kbps AAC
不過KKBOX那種買一次就付一次錢我不認同。
等於你檔案不見了，還得再次花錢買，吃人夠夠。
Adrian1978 wrote:
這裡想請問一下 jb...(恕刪)
個人認為CD直接轉AIFF到iTunes是目前最好的方式，既可以編輯封面等資訊也是無損
雖然是80年代推出的格式，目前也算堪用。ALAC在AA有人提到高階設備仍然聽感有差。
不過如果設備沒到高階CD轉ALAC也是很省空間的方式。
sceadu wrote:
我就要抱怨一下了，
...(恕刪)
iTunes上的音樂記得都是母帶轉256AAC。
不過音質感覺真的參差不齊，不知道到底是母帶就錄音品質差還是怎樣。
不過iTunes買音樂真的挺方便。
------------------------------------------------------------------------
前幾年iTunes還有很多128kbps AAC格式音檔
尤其日本專輯最多，現在幾乎都洗版為256kbps AAC
看到KKBOX竟然推出320kbps AAC到是挺意外。不知道iTunes音檔以後是否會再提升~
chiang:加減點一下啦，不然最近要買server，總價快5百多萬，貴到想罵髒話.......
關閉廣告