回樓上大大 我是親自在MY EAR 試聽過高音悲劇到炸(因為我用慣鐵家?) 我應該是聽STUDIO 完全沒這個價值 而且低音真的很粗糙 耳朵也容易累 中高人聲根本糊成一團 細節也聽不太到 哀 真的不值得 只能說自己去聽就知道了.....綠巨人好客 wrote:幾分錢幾分貨...品...(恕刪)
鳳凰院 兇真 wrote:回樓上大大 我是親自...(恕刪) 小弟也是在ME聽的,solo , sutdio 和 pro 都聽過,只有pro比較能聽而已,但他強調的低音做得非常差,不凝聚,下潛不夠深,沒有Q度!!! 光是DENON的低音就把它打趴了 至於pro的中頻和高頻,只能說...............
-YMCMB-Z wrote:囧 beat有沒有這...(恕刪) 因為國外DJ收了他們家的錢能不幫忙打廣告嗎?題外話DJ Tiesto有幫AKG代言K67系列耳機那個雖然也是DJ收人家的錢打廣告但是不錯給你參考一下下
它的價值都是在品牌上只能說他把很多成本都砸在行銷上羊毛出在羊身上,一隻耳機利潤就是這樣研發調音要成本,行銷要成本只不過beats花了很大的占比在行銷這塊,就某個角度來說 他很成功,但絕不是音質他讓全世界知道他的品牌,讓大家知道原來耳機也可以有這種價位,算是幫忙打開了高價耳機的市場很多名人用,外型好看,低音量感大,一般人聽起來感覺就是很high(音質好壞就先不提)現在會有很多對beats有興趣跑來問的,雖然到最後都是被推到別的產品去比起幾年前,現在在各大討論區的影音板討論高價耳機的討論串其實就比之前多很多了雖說並不完全是beats的關係,但她的出現對這個市場其實也是有正面的幫助如果只是覺得要一個流行的指標,買個品牌~喜歡聲音刺激,低音轟腦,且覺得1萬跟1千耳機的沒有太大差別beats是個不錯的選擇要音質的話,直接跳過吧,同價位的產品聲音比他好多了
鳳凰院 兇真 wrote:回樓上大大 我是親自...(恕刪) 人家問A, 你拿試聽B的聽感來回應你試聽了一支B, 然後就批評該品牌所有的耳機power to music wrote:小弟也是在ME聽的,solo , sutdio 和 pro 都聽過 1000左右的耳機就可以打趴是任何一支1000左右的耳機? 還是特定某些1000左右的耳機?如果是後者, 那你的說法是否有誇示的成份在