Allbench wrote:
這個地方是否有改過線路或OP
所以已經改善許多


有沒有改我不知道~不過我不認為他會修正倒是

以產品線來說~他完全是電腦產品的的公司

日本春秋季耳機展也沒看過他們來參展~應該不是把自己定為音響商

此外距離zhang230631和Yazi發文也沒多久~我想不可能修正再推出


zhang230631 wrote:
不過 RAL 高階款,在日本的評價似乎不錯,尤其是支援 DSD 規格的那幾款,如果有機會聽到的話,或許可以扭轉我對這間品牌的印象。


我查了一下KAKAKU上面RATOC高階產品的評價~跟ZHANG大說的完全不一樣....

譬如說定價高達20萬羊的RAL-24192DM1 這價格比LUXMAN的DA-200貴上快一倍

然而在KAKAKU的評價上只有一顆星....評論有兩則~很少所以我來翻譯一下

1. 何の価値もない品物

翻譯: 沒有任何價值的產品!

2. PCメーカーの浅知恵、MADE IN JAPANの面汚し

翻譯: 這家膚淺的電腦公司髒了(砸了)日本製的招牌

浅知恵:膚淺 知識淺薄


另外一定價12萬羊的RAL-DSDHA2評價也只有兩顆星

評語內容有點複雜我懶得看~不過最後一句比較有趣

デジタルオーディオの先駆者というキャッチコピーは恥ずかしくて使えないのではと感じる。

這公司以數位音響的先驅者作為標語實在是讓人覺得太丟臉了所以不想用!!(隨便翻翻不要認真抓我文法)

我想zhang230631大應該是看到音響雜誌上的評論吧!!

基本上沒有一家雜誌會說某某公司的產品沒有價值或是垃圾~這樣寫不被告才有鬼!!

就像之前高傳真寫這家的東西也沒寫的多難聽一樣
SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino
madboy511 wrote:
原來tkdiven大...(恕刪)


是啊...本來每個人喜歡的東西就不一樣,

我也是誤打誤撞試聽到這台,才更加驗證了:

1.無論看過多少評論與接受多少建議,請務必自己親自聽過。


這句話....




markchenify wrote:
這間去年就有在臺灣看...(恕刪)


請問mark大大是敗了哪台??

每個人都是獨立的個體,理所當然,會有不同想法,

只是也不知道為什麼就是有人反應會這麼大...,

我不介意別人批評我寫文章方式,但如果要批產品或批代理商...,

請自己打電話過去罵好嗎?

勿煩我ZZZ



Allbench wrote:
我只是想問之前TK大...(恕刪)


OP這部分我沒有去查我也覺得沒有需要去查的必要(我懶!!),





palchiu wrote:
大大開了一定去捧場!...(恕刪)


開幕一定送01版友超級大雞排...



籃籃香 wrote:
有不同評論很好呀~
...(恕刪)


小弟手拙,並非與籃大所提的那幾位資深寫手唱反調(對我也沒好處),

單純就是想要發篇試聽文罷了!

到底有沒有改良過我也不確定...到底有誰能給我們這個答案呢...




tkdiven wrote:
這家的受害者路過我沒...(恕刪)

這台我當時在店內試聽沒看到
上網查詢之後,也只有一筆拍賣資料...而且是在台中,我不可能為了試聽而跑到台中。
08很忙。
台幣2K,想也知道是低階的產品。

受害者!?天堂有路你不去,地獄無門你硬要闖,闖入地獄才在問:天堂呢!我的天堂在哪?!!?

你買了一輛藍寶堅尼最爛的車然後再瘋狂炮他說他爛,

結果呢?

會買的人還是會去買。


你的言論我非常不喜歡,但你絕對可以講出來,不過我不打算理會,好壞與否,個人自有評論,
如果真的爛,台灣經銷商又何必進呢。真的那麼不開心,如你所說,就在家自灌高粱吧

你的字裡行間夾雜過多個人情緒字眼,過路人、明眼人都知道過於「偏頗」,在此不多做贅述。

要灌高粱自己在家灌,請勿鼓勵或提倡飲酒。

菸酒管理法第第 37 條
酒之廣告或促銷,應明顯標示「飲酒過量,有害健康」或其他警語,並
得有下列情形:
一、違背公共秩序或善良風俗。
二、鼓勵或提倡飲酒。



每個人都有言論自由,
再重申一次,我是普通消費者,勿戰我、勿煩我
tkdiven wrote:
沒人來找我~是我太早發還是我太小咖...(恕刪)

因為你是用家,而我只是借來測試而已。

tkdiven wrote: 我查了一下KAKAKU上面RATOC高階產品的評價~跟ZHANG大說的完全不一樣...(恕刪)

那真的是我道聽塗說了,沒想到 RAL 高階評價在日本這麼淒慘阿,不過這台 RAL-DSDHA2 台灣有引進,滿想聽聽 RAL 高階款究竟是何種聲音,台北的店家都沒有經銷這間公司的產品,等我有空再南下試聽吧。
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。

zhang230631 wrote:
因為你是用家,而我只...(恕刪)


zhang230631大!
想請問您當初是如何得到試聽的機器??他們不是剛進台灣沒多久嗎?
kingbb wrote:
zhang23063...(恕刪)

其實小弟也聽過他們家的器材,之前代理商有在推廣,所以有機會聽到,當初聽的好像都是萬元以上的,但是聽感就...不是很適合小弟的口味,至於聽感如何?其實有點接近前面幾位前輩的聽感

kingbb wrote:
zhang23063...(恕刪)

記得 RAL 台灣代理很久了,REX-A2496HA1 這台是我寫文章當天就得到了,所以是 2013/07/20 日。
文字潔癖症患者 「索尼大法」基本教義派 「松下科技」堅貞信仰者。
kingbb wrote:
是啊...本來每個人...(恕刪)


感謝你對我文章的包容~我不是針對你~是針對這家的東西

kingbb wrote:
台幣2K,想也知道是低階的產品。

受害者!?天堂有路你不去,地獄無門你硬要闖,闖入地獄才在問:天堂呢!我的天堂在哪?!!?


基本上~低階的產品因為預算有限反而更能顯示出廠商的技術

因此技術成熟的廠商~就算是低階的產品也有會有相當的實力

就像是NUFORCE的uDAC~M2tech的小白棒~Micromega的MyDAC

這些都是低價但是實力超群的東西!!因此不能說便宜沒好貨

此外2K台票左右我手邊還有噴火龍MK II,VRM BOX跟LUX-OT2

當然我不要求UHPA1的聲音能跟他們媲美~能跟對岸低價廠機差不多就好

結果他們設計的比筆電內建的DAC還難聽(這句不是我說的~是板上某大)~這真是太神奇了!!

此外關於喝酒~試聽送啤酒的是廠商不是我~我只是藉梗而已~那兩條煩請您下次去時轉告廠商

kingbb wrote:
你的言論我非常不喜歡,但你絕對可以講出來,不過我不打算理會,好壞與否,個人自有評論,
如果真的爛,台灣經銷商又何必進呢。真的那麼不開心,如你所說,就在家自灌高粱吧

你的字裡行間夾雜過多個人情緒字眼,過路人、明眼人都知道過於「偏頗」,在此不多做贅述。


再次感謝你對我的包容

台灣會有人進這台來賣我不意外~其一 他是日本製(這點不用解釋了!) 其二 台灣這品牌能見度不高

因此只要聲音不差要推廣成功應該不是難事.....只可惜...

另外我相信台灣的商家應該還是在"試水溫"的階段~進貨量應該不多

如果這時誤判市場進了一堆貨的話......那接下來可能就



所以我認為~有意見現在大聲說出來~對廠商應該是最好的建議

kingbb wrote:
你的字裡行間夾雜過多個人情緒字眼,過路人、明眼人都知道過於「偏頗」,在此不多做贅述。


那些看起來很偏激的言論其實都不是我說的

我只是在比價網站上面看到日本網友的意見幫忙翻譯在轉貼過來給zhang230631大知道而已

若是懷疑你可以把KAKAKU跟產品編號丟GOOGLE搜尋~第一項點進去拉到中間看評價就行了

最後再次向樓主說聲抱歉~我針對廠商不針對你

當然我知道人家樓裡開砲很不禮貌就是了
SANSUI AU-20000/TU-9900 SonusFaber HomeConcertino
我只希望您不要那麼激動,一切好說。


耳機、擴這類東西不是靠網路上的文字就能感受到的,

講的話有三分之二都是轉載的、不是我說的、別人說的、還有網路上查到的。


「某天我在01版上"看"到,好幾篇IE800的開箱文,豐富的詞藻堆疊出華麗的文字的牆,

每字每句都深得我心,

大家都說IE800好,於是我就把它買回家了。

買回家之後,我也不開箱、也沒有拆封,因為會破壞它的外觀,

就讓他靜靜地躺在我凌亂書桌的一角,

每天望著它、就這樣看著它,對我的IE800施以熱情的眼神,感受網路上大家說的美好。」




讀萬卷書,不如行萬里路。

網路網路的崛起,有好有壞,

多了方便,但接受過多他人的資訊,反而短了主見,

自己的想法總是輕易的被他人影響著。


有點離題了,

但必須了解,有些事是不可本末倒置的。

(下台一鞠躬)

kingbb wrote:

請問mark大大是敗了哪台??



過幾天比較有空再來分享~

文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!