究竟何謂耳機聲音的"冷暖"?

49分

11樓

個人積分：49分

文章編號：46197291

偏暖大部分情況其實也代表著聲音有被"調味"過，我個人是不喜歡這樣，感覺不是原來的聲音，聲音細節是我追求的，所以Alessandro M1 or Grado SR325多數人覺得尖銳偏冷，我卻不覺的，我喜歡原音重現的感覺，必竟我多半都在聽大動態範圍的音樂居多，細節對我相對重要。不過多數人還是會以自己耳朵喜歡的聲音去挑耳機，必竟花大錢總不會希望買個不喜歡的聲音，至於是否偏暖已經是其次，每個人的優先順序不一樣

蘇普

488分

12樓

蘇普

個人積分：488分

文章編號：46197643

ufolcy wrote:
偏暖大部分情況其實也...(恕刪)

偏冷就不算是調音?

強調細節等於原音重現?

入手耳機種類數目累積：耳罩109 + 耳道42； http://sopp06.blogspot.com/

唇情男

17分

13樓

唇情男

個人積分：17分

文章編號：46198120

偏冷基本上細節一定比較多
因為細節不會被厚重聲底給蓋過
當然低頻也不可能到轟腦的程度
這也是蓋掉細節的因素之一

但偏暖未必細節就一定比較差
比較常見的如HD700、IE800
有厚度且立體又有較多的細節
這就很挑戰廠商的調校功力了

ufolcy

49分

14樓

ufolcy

個人積分：49分

文章編號：46198138

蘇普 wrote:
蘇普
加入好友加入黑名單
2013-09-17 18:05 #13
回覆文章私人訊息引用連結載入圖片引言收藏回報
ufolcy wrote:
偏暖大部分情況其實也...(恕刪)

偏冷就不算是調音?
==>嚴格說也算

強調細節等於原音重現?
==> 世界上沒有真正的原音，但是細節不夠多糊在一起等於原音重現？？

昌昌7

55分

15樓

昌昌7

個人積分：55分

文章編號：46199612

蘇普 wrote:
偏冷就不算是調音?強...(恕刪)

所以說不偏冷也不偏暖，是原音囉？！隨口問問。
我對於中性的聲音，一直沒有個底，
像是Dt880 pro，應該是中性的吧！很多人說的
不過如果前端器材本身就不夠中性，那要怎樣知道某支耳機是偏冷偏暖？！

這應該是為何每個人對同一支耳機會有不同的解釋的癥結吧？！

tienuo

7分

16樓

tienuo

個人積分：7分

文章編號：46200342

聲音的冷暖大概是看你用什麼樣的基準點比較

就拿w3來說好了，在我的印象中，它是偏暖的
可是如果聽習慣IE80這類包覆感強的耳機再來聽W3
你就會覺得W3的聲音怎麼會變這麼冷

所以冷暖這種形容端看你用什麼基準來看待

singfeng3388

126分

17樓

singfeng3388

個人積分：126分

文章編號：46203148

聽我歌一曲 wrote:
某冬天，帶俄羅斯籍同...(恕刪)

神回答！

感覺這玩意是很主觀的

不賭不知時運到...不滾不知身體好

九帶犰狳

352分

18樓

九帶犰狳

個人積分：352分

文章編號：46203168

我的淺見是低頻有包到中頻，但只稍微包到高頻就是中性
低頻包滿中頻，甚至包到高頻就是暖
低頻只包一點點到中頻，但完全沒包到高頻就是冷
還有一點是正常男聲結像大，聽起來比較成熟的是暖，結像小而偏年輕是冷

buzgogo

30分

19樓

buzgogo

個人積分：30分

文章編號：46203487

有一個標準應該是比較沒爭議的
強調中低頻就會偏暖聲，強調中高頻則偏冷聲
而強調高頻比較容易有偏解析的聽感

但這裡所指的解析不等於原汁原味或細節還原
大多人所說的"解析"其實幾乎都是指中高頻的解析，因為中高頻突出就會讓人有"解析"的感覺
但是低頻呢？低頻也有低頻的解析啊...
所以若是暖聲在低頻的解析表現的比冷聲好，冷聲就變成有調味了嗎？
顯然不是吧...
暖聲可能乍聽會比較糊，但仔細聽其實很多暖聲的耳機都有非常好的細節表現
細節表現跟聽起來是否"解析"其實是兩回事，不要搞混了

sss22213

27分

20樓

sss22213

個人積分：27分

文章編號：46203914

ji3g4c04c04 wrote:
常常聽到大家在說某某...(恕刪)

大大可以去聽聽看冷暖聲很明顯的耳機應該就可以了解了

冷聲:tf10

暖聲:shr840

究竟何謂耳機聲音的"冷暖"?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

究竟何謂耳機聲音的"冷暖"?

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！