spartamimi wrote:可以考慮T90......(恕刪) 高................解析感覺會超.................疲勞= =''?目前暫定HIFIMAN HE400I和搭配器材接下來就是集氣買下它了.............目前聽來較順耳的...廳的地點在台南X味
野道荒人 wrote:高............(恕刪) 沒聽過400i(但它評價確實非常好),但T90和我的DT770比,T90確實比較累(音量最好別開太大,或者配個管擴),770是聽一整天都不會累,非常舒服的一支耳機
解析聽久並不會疲勞!會疲勞跟你的訊源有關,聲音太冷過躁數位聲加上解析久聽當然會累,如果你的前端等級夠高,聲音自然類比又溫暖,即便聲音開得很大聲你也不會覺得吵,即便解析久聽也不會累。很多網兄用電腦當訊源,也沒啥在優化電腦,想當然一定不會好聽到哪去,其實很多問題是出在訊源不是耳機...
累不累是相對概念,也是因人而異,就像我的T90即使上了管擴還是比DT770直推還累, 但我喜歡T90, 因為很爽啊.至於前端的重要性,可以參考一下大神的這篇:http://nwavguy.blogspot.com/2011/02/gain-and-headphone-ampsdacs.html個人是覺得投資耳機還是最划算的,與其花大錢來配合耳機,不如直接買個調性適合自己的耳機
Mr.jam wrote:在耳機系統裡訊源是最...(恕刪) 很簡單,做個blind test, 不同耳機只要不是木耳都聽得出來(T90和HD650不可能分不出來吧)但一定價格以上的不同耳擴或DAC 很多人就根本分不出差別60分的耳機上了好擴可以加到65分,想加到100分。。。得靠腦擴了
T90推不好的話,高頻很容易過亮過刺,而且低音很少(對低音控的我來說)!也是蠻挑音檔和訊源的耳機,總之我覺得有點難搞些,比HE500難搞T90聽古典不賴,但還是不夠雜食Mr.jam wrote:在耳機系統裡訊源是最...(恕刪) 的確是這樣,越高階的耳機越需要好前端,前端比耳機貴,再正常不為過了訊源超重要,前端沒有提供高解析的訊息,耳機再靈敏也是雞肋
野道荒人 wrote:今天聽了he400i感覺不錯,不知he500聲音走向如何?(恕刪) 推的好的he500還是比400i好,400i聲場小了些,不過平板要推出好聲,最好還是上耳擴,用X3直推的話,he500就不要考慮了,推不動。1000wM以上(1W)再來考慮he500Fiio x3==>輸出功率:>200mW@32歐姆負載 輸出功率對平板而言實在很小。3萬預算的話,你可以考慮 He500+ Asgard2,He500官網目前價格599鎂Asgard2台灣賣9XXX ?,加起來不會差太多