TseungKwanOppl wrote:
如果上面版友們講得太...(恕刪)
我還是要說句公道話，把SE-420, 425的低頻說成是地雷，恐怕是有點太過嚴重了，而且可能會有點誤導沒聽過的網友。事實上，425的低頻表現，至少我個人覺得是非常地優秀，至少完全對極了本人的胃口。只是，這幅耳機低頻好的地方，是在於低頻的質感，而不是量的震撼。
這裡稍微澄清一下，對於您提到「425在低頻的量感跟215不在同一個層面，當然是少許多而不是多許多」這一點，我完全同意。但425在詮釋低頻時，主要是解析極高且聲音細膩，每一個鼓聲，每次的bass撥弦，都是清楚而清脆，速度感十足，對於低音的掌握能力也很強，絕不會因為一批鼓聲打下來，就連成轟隆隆一片難以分辨；425對於低音的詮釋，是屬於那種高低起伏盡量貼近錄音那種方式，不會刻意為了追求震撼力及效果去對低頻加強渲染，但也絕不會有遇到鼓聲或bass因為低頻太低就就自動消失，或是讓人幾乎聽不見、所謂低頻「潛不下去」的情形。425的低頻強項，就是能夠把各種高高低低的低頻均衡的展現及還原出來。
舉例而言，拿425來聽爵士樂，到了低音bass撥弦的部份，其實是非常有韻味，連弦撥下去之後連續多層的泛音及迴響，不管低頻再怎麼低，聽起來都還是一樣一清二楚而且層次分明，閉上眼睛感覺好像那個弦就真的是在現場撥的，常讓我聽到會起雞皮疙瘩。市面上的耳機在低頻部份，能跟得上425這樣細膩表現的，都已經屬於頂級水準了；425的低頻，當然也絕對不是地雷。
但相對而言，如果拿425來聽刻意強調節奏及震撼效果，卻對於低頻高低區分及細緻度沒那麼要求的饒舌歌曲，受限於動鐵耳機低頻傾向於極度注重細節，但量感較低且通常傾向平面性的低頻詮釋方式，自然爽度就不如215那麼過癮。
因此，我覺得比較公允的說法應該是像這樣，如果是單論低頻的震撼力跟效果的話，425的表現比不上215，而且還差蠻遠；但如果純粹以音質的清析及細膩度來論低頻的優劣，這部份215的表現根本就難望425的項背。不過215跟425畢竟是不同等級的耳機，要求215的低頻能夠做到像425一樣能夠「感動人」的程度，顯然也是不合理的期待。所以，我之前才會建議樓主說，215雖然跟425不同級，但也不是浪得虛名的耳機，如果符合樓主的需求及取向的話，215其實是值得買，至少跟425比起來已經省了一大筆錢。
