戴過 "最難戴" and "最舒適" 的耳機是哪隻?

最難戴:鐵三角的耳罩式耳機,低階高階都一樣,因為我的耳廓會直接頂在發聲單體上,不舒服...

最舒服:akg k702 65週年紀念版之後的戴起來都很舒服。
難戴:鐵三角的SQ5
好戴:danone D2000
難戴:
耳道: SONY Z5(不管怎樣就是不給戴阿) UE900 TF10 這兩支很會掉
耳罩: 小鐵 PRO500MK2 戴久超痛

舒適:
耳道: 絕大多數都不錯 IN EAR(S版)個人大愛阿
耳罩: AD2000X Z7 K712 HD598
難戴
UE900,戴了一年多耳朵還是會不舒服,TF10還比它好一點

好戴的,還沒見到過
一樣米,養百種人...
每個人耳朵都不同,好不好戴,見仁見智,
另外這邊好戴不好戴,價格差距也太大,根本都不是同等級比較,
如此性價比不同,比較好戴不好戴,不太客觀~
我戴過的耳機不多啦,不過難戴的耳機沒人講到ER-4P,倒是讓我有點意外。只是難戴歸難戴,試聽過後也因為長得太奇怪跟難戴而買不下手,但老實講ER-4P的音質倒是讓我一直念念不忘。撇開低音量感較弱不講,單單體7千塊的動鐵耳機,音質比我試聽時比較其他一票全部破萬的3單體旗艦耳機非但毫不遜色,甚至音質能比ER-4P好的耳機我一時間還想不到,難怪這隻難戴又長得怪異的耳機,可以長銷10餘年。只是不知道ER-4P的下一代耳機到底什麼時候才會出,如果能改掉那個詭異的造型跟難過的配戴感,再補上低頻量感的話,我想我應該會忍不住去買一副吧。
耳道:再好戴、音響效果再好、再滿意、再旗艦,也不會想用。
理由:這種直接壓迫耳膜的耳機,容易損傷聽力,為了健康,不用。

耳罩:只要罩子會碰到耳朵的,表示都會壓到耳朵,都不好用,時間只要稍長,都會受不了。
我承認,這樣的要求,剩下可選的,確實不多,而且要花比較高的金錢代價。我確實也付出了蠻高的代價。
JW75 wrote:我戴過的耳機不多啦,不過難戴的耳機沒人講...(恕刪)

etymotic那造型大概很難改吧?
去年10月他們有出一款新耳機:mk5
依然是那個聖誕樹/水槍造型
宇宙無敵霹靂好戴:GMP450PRO

耳道的話差別比較沒那麼大。
難戴: UE900...怎麼戴怎麼不對

排第二的是SCL5...


舒適度的話: IE8

因為他的線是軟的!
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!