Hugo TT 初聽感 in 台中某耳機店

shaq0416 wrote:
請問假面大TT跟PS...(恕刪)


通常我在聽器材是以幾個部份去看得,音場、定位、細節量再者是聲音表現

在音場部分Hugo是輸DS一點的,但細節量的差距其實並不明顯
而Hugo的聲音在中頻、中高頻比較亮一點,算是比較順耳的聲音

到了TT後不論上面哪一點都遠超越Hugo
(不過TT是用XLR Hugo只有RCA
聲音的潤澤度和形體感都是相當可怕的
在測試man of steel的時候 號角的飽滿度 以及一陣一陣定音鼓
是一波一波的來,卻完全不會有混亂的感覺
而是非常有層次的,從遠處到近處

如同我本文所說的,
TT尤其在音場的開闊度以及定位上,有了不只一個級距的差別
讓兩台機器一點也不像是兄弟,和Hugo也比較像是師傅與弟子般

DS在細節量上以及各頻段的穿透力
就我昨天一兩個小時的感覺上是無法觸及TT的
不過當初在南部的燒友家聽DS的條件是用轉盤→AES到DS
而源音的配置是兩條Apollo,還是有一點差別

順帶一提,
在TT上一定要用XLR輸出,RCA上雖然也是贏Hugo許多
但聲音的水分、低頻的下淺、高頻的延伸幾乎是無法相比的

話雖如此,DS和TT都不是便宜的機器
也請務必都仔細聽過這兩台後在下決定
說不定DS的聲音表現您更喜歡也不一定
感謝假面大的提醒與分析
已經預約試聽機器
不曉得有人同時聽過HUGO TT 曼哈頓還有INVICTA嗎?

這幾台好像差不多同價位,不曉得優缺點如何

只知道曼哈頓有什麼超級時鐘(?),可以讓聲音定位更準確,背景更黑,細節更多

跟QBD76不知道哪台比較好
好歹也算旗艦機~老是被忽略

aa910133 wrote:
跟QBD76不知道...(恕刪)


樓天有一台更早的旗艦Chord dsc1500
賣的比HUGO還便宜, 誰去帶回家來個廝殺
HUGO TT能夠使用的線材較有空間, 這也是影響到音質表現的因素之一.
再加上幾個地方的小改進, 解決了瓶頸, 才會有聲音大躍進吧.

TT那個定價, 確實讓人傻眼.
換個角度來想, HUGO改機空間很大, 很超值.
改過的HUGO跟TT差距不知有沒有接近一些?

挖洗不良中年 wrote:
HUGO TT能夠...(恕刪)


小弟沒聽過tt聲音但深覺得chord誠意不足,

而且10-20萬價格帶敵手太多也不見得佔的到便宜,

不過現在降價後的hugo就顯得超值!
Mr.jam wrote:
小弟沒聽過tt聲音...(恕刪)



以TT的大小尺寸來說, 當初看到外殼照片時, 就覺得音量旋鈕在中間實在有點彆扭

(HUGO小台, 在中間只是略有不便, 還好, 但TT那麼大台一般音量應該設計在好觸摸的邊緣或側邊, 設計在中間對有些桌面比較高的人來說, 會滿麻煩的)

現在看裸圖才知道為什麼在中間了 /_\


另外這篇分享來看

TT黑色表面好像容易髒? 銀色不知道會不會好一點

今天下班有時間還是過去看一下實體好了~
未來有個人會需要你
ar3a wrote:
以TT的大小尺寸來...(恕刪)


對於音響架比較低矮或是音響架上下隔板間距比較小的玩家來說
TT那個複製貼上的Hugo中間滾輪設計根本100%悲劇
放進去保證手摸不到滾輪眼看不到顏色
TT看起來是在數位輸入的地方有做更好的緩衝,就當作裡面加一台DDC好了
電源的部分也有並聯電池又加上高品質電容

聲音的部分我沒聽過,但光從內部看起來,設計真的有點偷懶
好歹也專為TT重新設計中央的電路板吧,結果是直接用Hugo的

TT贏Hugo這是當然的,但問題是贏了多少,值不值得大家多花十萬多
以定價的差距來看
假如TT只贏過Hugo或同價的DAC「一條三萬電源線+兩萬USB線」的差距
(共5萬,先不討論Hugo不能換電線)
那仍然顯得定價過高
耳機:STAX 009S 相機:Leica Q2 手錶:AP 15300ST
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!