RoaPrins wrote:
有推的嗎?之前買雷...(恕刪)

不然就sennheiser電競耳機囉~~像是G4ME、PC360....等,網路上蒐尋相關字吧

耕太郎 wrote:
SONY 近代.比...(恕刪)

拜託,沒聽過不要亂放屁

1A脫皮問題我個人使用一年了沒遇到過
另外1A跟1R一樣需要Run久一點,比較熟成的聲音在300左右,但剛開聲就不差,
對訊源要求低不太挑,但好訊源可以帶來相當的提升

另外1A跟1A BT是不同的耳機,如果你要買買1A就對了,DAC跟BT都不會比較好聽
除了 EX1000 .我沒有,因為不玩耳道式

其餘兩支.都有,而且已經RUN到接近萬小時,熟成過頭

還曾經當場幹掉 朋友的1A和Z7

振膜.鍍鋁,會拖慢聲音,導致音質扭曲

比較建議"鍍鈹",但那大概也是 天價級.....

鍍鈹 = HI-END 音響的特殊技術

螢光筆 wrote:
拜託,沒聽過不要亂...(恕刪)
SUZUKI GSR600

耕太郎 wrote:
除了 EX1000 ...(恕刪)

1A跟1R只是走向問題,沒有哪隻幹掉哪隻,這兩隻是同等級的,我兩隻都玩過,1A熟了以後果斷賣掉1R,因為我喜歡1A的走向遠多過1R

至於ZK....你怎麼不想想ZK要多少錢?可以玩跨級的話,拿R10出來不是更打臉?乾脆拿大奧出來說這些都是垃圾算了

能確定的是: 振膜.鍍鋁 本身就是個失敗作品

比不上 鍍鈦或鍍鈹 ,至於 當場幹掉1A ,這是朋友自願比較,當場打爆 1A臉

是不怕當場比較,但我的1R .也不是"原廠的聲音"了,已經超越.....

螢光筆 wrote:
1A跟1R只是走向...(恕刪)
SUZUKI GSR600
耕太郎 wrote:(恕刪)


你不是研發人員,你怎麼就一口斷定振膜,鍍鋁是失敗的......

本身產品不是失敗,只是單純聽感而已,別把自己覺得難聽怪在產品失敗,如果是這樣的話,這產品早在還沒發售前就已經終止此產品了

再強調一次,產品本身是沒有問題的,只是你不喜歡該產品的聲音,就說這產品(or技術)是失敗的。你不喜歡,不代表別人不喜歡


RoaPrins wrote:
感謝您的回覆耳墊無...(恕刪)


你可以試試DT770 Pro 32ohm 因為其它支都要上擴才能發揮實力
1r幹掉z7?不可能吧?我沒1R我只有1A聽過z7後發現等級差太多,但要上耳擴,有點麻煩。
算了!! 懶得爭,但歡迎來PK,絕對能幹掉 1A

比到不想再比了~

jameskung1980 wrote:
你不是研發人員,你...(恕刪)
SUZUKI GSR600
jerry翔
有人喜歡林志玲,也有人喜歡如花,每個人喜歡的不一樣聲音也是…

耕太郎 wrote:
算了!! 懶得爭,...(恕刪)


沒什麼好爭的,也沒啥好PK的,本來就是聽感問題,每個人喜好不同
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!