耕太郎 wrote:SONY 近代.比...(恕刪) 拜託,沒聽過不要亂放屁1A脫皮問題我個人使用一年了沒遇到過另外1A跟1R一樣需要Run久一點,比較熟成的聲音在300左右,但剛開聲就不差,對訊源要求低不太挑,但好訊源可以帶來相當的提升另外1A跟1A BT是不同的耳機,如果你要買買1A就對了,DAC跟BT都不會比較好聽
除了 EX1000 .我沒有,因為不玩耳道式其餘兩支.都有,而且已經RUN到接近萬小時,熟成過頭還曾經當場幹掉 朋友的1A和Z7振膜.鍍鋁,會拖慢聲音,導致音質扭曲比較建議"鍍鈹",但那大概也是 天價級.....鍍鈹 = HI-END 音響的特殊技術螢光筆 wrote:拜託,沒聽過不要亂...(恕刪)
耕太郎 wrote:除了 EX1000 ...(恕刪) 1A跟1R只是走向問題,沒有哪隻幹掉哪隻,這兩隻是同等級的,我兩隻都玩過,1A熟了以後果斷賣掉1R,因為我喜歡1A的走向遠多過1R至於ZK....你怎麼不想想ZK要多少錢?可以玩跨級的話,拿R10出來不是更打臉?乾脆拿大奧出來說這些都是垃圾算了
能確定的是: 振膜.鍍鋁 本身就是個失敗作品比不上 鍍鈦或鍍鈹 ,至於 當場幹掉1A ,這是朋友自願比較,當場打爆 1A臉是不怕當場比較,但我的1R .也不是"原廠的聲音"了,已經超越.....螢光筆 wrote:1A跟1R只是走向...(恕刪)
耕太郎 wrote:(恕刪) 你不是研發人員,你怎麼就一口斷定振膜,鍍鋁是失敗的......本身產品不是失敗,只是單純聽感而已,別把自己覺得難聽怪在產品失敗,如果是這樣的話,這產品早在還沒發售前就已經終止此產品了再強調一次,產品本身是沒有問題的,只是你不喜歡該產品的聲音,就說這產品(or技術)是失敗的。你不喜歡,不代表別人不喜歡