有大大可以推薦一下耳機嗎??

我用鐵三角,覺得音質真的很漂亮,可能到pchome的購物看看,但我不確定台南哪裡耶
SHURE E2C真的適合嗎? 以我擁有過的經驗感覺 E2C的低音雖然很夠 可是卻糊糊的
我覺得如果古典編制解析度應該也要納入考量啦 還有音場 E2C的C/P值是挺高 可是要小心他看似強壯的線
在繞耳後的那地方用久會斷裂 ......
Denon C551

HP-FX300

請問這兩款哪一種比較好? 個價位大概是多少???



http://www.100.com.tw/ip/
E2C的確是暖了些...至於解析不至於過糊...
如不以價位高的與之相比...
以聲音定位及音色準確來與其他同價位耳道相比確實表現較好...
至於爆線...除了E5C與SCL5較粗勇...
可算是SHURE家的通病...若是於保固內送修...就是換一副新的...
有人可以比較一下DENON AH-C551跟Bose In-ear
這兩個耳機的差別嗎??
BOSE的耳道算是半耳塞式...無太大的隔音效果...
聲音較溫潤...如以重節奏音樂...C551好過許多...
BOSE聲音有種隔層紗的感覺...BOSE屬戴得輕鬆...聽得輕鬆...比起C551較適合輕音樂...
各頻段皆屬平均...音場也因這種隔層紗的感覺自然一些也大一些...
如重視細節與線條...是較不適合的...
BOSE這副耳機最大的可玩性在於能體驗到RUN耳機的趣味...
C551聲音比起BOSE要紮實許多...線條刻劃較清楚...低頻力道也較足...
反應速度較快...動態感好...很符合聽重節奏樂所須具備的條件...
中頻薄一些...人聲稍微往後靠...高頻則補足C351較為不足的缺點...

小弟也正在看另外一個耳機Victor.JVC HP-AL1000
不知道這一副耳機效果如何
依樓主您用過EW9來說...
AL-1000似乎不會更好的...
如要以低音來論...EM9D是耳掛中低頻很出色的...
很有彈性...反應動態皆屬不錯...
台灣無代理EM9R...不過可能找得到...
這副漏音較EW9與EM9D低...低頻感會更多一些...
不過如在外使用...那還是較推薦使用耳道...
耳掛必須在較安靜的情況下使用低頻感才會清楚一些...
ELECOM的EHP-OH700
這支評價如何
這支應該是ELECOM最頂級的耳機了
次等選擇EHP-CL430也不錯
其實通常各版大會推薦的耳機皆是屬於評價較好的...
建議樓主也可以擅用一下搜尋功能搜尋評價...
不然就往AA論壇去...只是那裡是無底深淵...進了那小朋友會無止境出走...

E牌在下覺得應該是針對目前時下所追求的流行所設計出來的...
價格高一點的耳機並不是說他不好...只是與各大廠相比...同價位的耳機還是會有差距...
在下也聽過此牌耳機...他們強調的是低音...低音量多會給人一開始有不錯的聽感...
不過聽久了會發現低頻掩蓋掉其他頻段的表現...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!