Sennheiser HD820 首開箱,Phatlab 旗艦耳擴Phantom試聽


eddie0817 wrote:
感謝大大...(恕刪)

感謝分享~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~~
白 雲 天 地 為 衾 枕 , 興 來 倒 臥 醉 花 顏 ;
不知道HD820跟TH900km2的調音,音樂走向有什麼差別?聽說TH900mk2也是號稱在產封閉式耳罩之王。

Tonyli181 wrote:
不知道HD820跟TH900km2...(恕刪)


總算有大大問我想問的問題了 XDD

但是依照之前的產品線來看
HD820的聲音跟TH900差異應該不小
雖然我沒有聽過


PS: D7000&TH900持有者路過
eddie0817 wrote:
Sennheiser...(恕刪)

非常棒且圖文並茂的好文章~五分敬上

當初我入耳罩世界約晚了前輩兩年,
一樣也是在國外,日本的隔間就是那鳥樣...
音響不易玩所以不小心?栽入耳機世界,
打滾至今跌跌撞撞也仍小保熱情中,
夜深人靜時妻小皆睡,沉浸於屬於自己的小天地,
再幸福不過了~

近幾年家用耳罩的沉寂與外用插入式耳機的崛起,
在業配充斥的此版上能看到家用耳罩清流的文章著實感動,
特此致敬

p.s.
作為森海難得的封閉式旗艦,這耳機簡直美到犯規!!!!

蕭邦國際大賽常選琴之一,施坦威鋼琴的音色確實非常美~

褒獎妻子,難遇知音器材好不容易終於上市這梗可以學~

感謝devil暖心的話,
的確現在越來越少看到心得搭配分享文,大都流於形式的開箱文.
您也跟小第一樣時間入門,我們當時那些朋友現在大都退燒
或有家庭,很少像我這樣又跑回來玩耳機.

其實我也是玩耳道較多,因為小孩小 不方便擺家用在桌上
很危險

人生每個時期跟階段不同 繼續努力

devil2772 wrote:
非常棒且圖文並茂的...(恕刪)
eddie0817 wrote:
感謝devil暖心的...(恕刪)



敲碗等Z1R對比心得啊啊啊啊啊
哈哈哈
目前找不到人借壓
等我回台灣看看
Gavin Mao wrote:
敲碗等Z1R對比心...(恕刪)
Elemental Sherlock純A類管晶混合耳擴試聽分享

好久沒有跟Jaben SG的老闆交關了,以前小朋友的聚集地,直到最近買了一支HD820後一直毒我,除了借小弟試聽Phatlab 旗艦耳擴Phantom之外,又放毒另一組純A類管晶混合耳擴名Elemental Sherlock,在我上周末去本來只是想買一個Hippo case for HD820的,沒想到老闆說Eddie你聽看看這台,推HD820不錯,喜歡可以帶回去試聽,於是就把這兩台Demo機借回家了。

福爾摩斯與華生
這台耳擴的前身是大家都很熟悉的Elemental Watson(華生),也是純A類前管後晶的架構,省去機箱,有點像是裸機上壓克力板的設計完成,而這次推出的全新耳擴叫做Sherlock,兩台合起來就叫做福爾摩斯與華生,我試著上網Google這台耳擴的資訊,結果全部都是電影跟電視劇XD

兩台橋接平衡輸出
Sherlock有一個很特別的玩法是以Balance (Bridged) mode的方式橋接兩台在一起,一台負責左聲道,一台負責右聲道達到平衡輸出的效果,如果只是單獨一台聽在背面就扳至Stereo,如果需要橋接就扳至Bridged,這邊會來比較看看單台Stereo以及兩台Bridged差異。
但如果要橋接就需要特別訂製一條 2 6.3 mm端子to 4 Pin XLR 母來接平衡耳機線,而上面那台音量控制左聲道,下面控制右聲道,需自行調整至一致的音量。

規格
Frequency Response 5Hz – 50 kHz (-3dB)
Output power 1000 mW + 1000 mW (60 ohm)
Headphone impedance 16 ohm – 600 ohm
Max. Input Voltage 2V(RMS)
Inputs 1 pair RCA
Outputs 1 x 1/4” TRS
Power supply 30V/0.8A power adaptor
Dimensions
Net weight 850 g

原廠介紹
Follow the tradition of elemental amps, Sherlock is designed to be a no-compromise performer at very affordable price. We take a step further to make Sherlock expandable to be a fully balanced amplifier with unprecedented driving capability and musicality comparable to amplifier multiple of its cost.

How we achieve the goal is to trim all the unnecessary feature and cosmetics, then focus on its core competence - the amplification. In the kernel of Sherlock is a class-A tube gain stage that dominates the sound quality with tube’s unique signature, followed by a single-ended class-A MOSFET power stage to provide plenty of current for whatever demanding headphones. What is unique in Sherlock is we add a bridged circuits in front of the main amp, when activated, which conveniently converts input signal into balanced (positive plus negative polarities) format and feed to left and right channels. It turns one Sherlock into a single channel balanced amp and two Sherlock amps into a truly stereo balanced amplifier.

大意是提到純A類前管後晶的架構,前級的真空管前級放大部分使用的是6AK5軍規管來做音色的調整,後面功率級是使用single-ended class-A MOSFET來做驅動,足以驅動大部分的耳機。
更特別Sherlock在主放大的部分加上了橋接設計的線路結構,如果開啟後就可以把輸入的RCA訊號轉換成平衡訊號進入左右聲道,所以當使用一台Sherlock就只能用單端,兩台就可以變成全平衡耳擴,這也是市面上第一部這種設計的耳擴。

因為是前管後晶,所以還是需要5-10分鐘的熱機, 30分鐘後聲音會最穩定。

試聽器材
電源:很爛 不提也罷
轉盤: Sony WM1Z 金磚 mod
DAC: Aroma N10 mod/
耳擴: Elemental Sherlock
耳機:HD820/ RE2000/ VE8

試聽音樂
1.Olivia Ong-Best of Olivia
Fly me to the moon測試人聲的細緻度,
2. Adele 25-send my love to you
測前奏的低頻跟Adele 充滿爆發力的人聲

單端與平衡差異
這邊主要想測試一台與兩台耳擴的差異,使用的耳機是HD820,先聽單一台Sherlock單端的表現,用6.3 mm輸出,推力還不錯,推起HD820大概十一點鐘左右即有足夠的音壓,Olivia Ong的聲音溫潤厚實,卻又維持不錯的分離度,高頻延伸滑順,完全不會刺激,這邊覺得其實單端就很好聽了,如果要雞蛋挑骨頭,很多細節的部分被柔化,比較少一點,這也是前級管帶來的韻味,人聲甜美,但是如果是聽一些搖滾,速度快一點的音樂或是需要細節的古典樂,可能沒有這麼適合,但管機有這樣的推力跟動態已經很驚喜,飽滿有水份,不會肥糊。

換橋接兩台用平衡模式聽,可以預期的聽感結果,Olivia的聲音退後一小步,背景動態變的很強,分離度跟控制力也變好,線條感也稍微好一點,相較起來單端比較厚實一點,只是如果是單純聽單端的話,會比較專注在Olivia人聲的口型變化,管味更重,平衡的聲音會容易被背景音樂所影響。

接著聽看看Adele 25 send my love to you,先接著繼續聽平衡的聲音,一開聲馬上被前奏的低頻所吸引,兼具彈性,力道與擴散感,讓我知道HD820經過這幾週狂煲後低頻表現已經好很多,換接一台用單端聽,一比較後馬上低頻比較淺,少了擴散感跟厚度,彈性還在,Adele的聲音一跟平衡比少了厚度跟滄桑感,薄了一點,蠻奇妙的關係,聽一些講求人聲細緻度的音樂如就如Susan Wong或是藤田惠美這類的人聲用單端會比較令人很陶醉,需要力道與爆發力類型的人聲如Adele會覺得平衡更為合適。
這邊聽完其實已經知道差異,跟這台耳擴的實力,可以將HD820伺候的不錯。

推耳道耳機
先用平衡試試看能否伺候的好Hifiman RE2000(60 ohm不是省油的燈),RE2000配的升級線是目前香港的當紅炸子雞Crystal cable double duet,在平衡的架構下,只需要調整至九點鐘方向即有足夠音壓,推力絕對是夠的,Olivia那首歌音場的縱深還有整體呈現的寬鬆聽感就是RE2000被伺候好的聲音,高頻延伸不刺激,這真的是跟單純用金磚4.4 mm high gain推一耳差異,很滿意。

接著換推VE8,不聽應該也知道結果,一插上去還沒轉VR音量已經滿滿的嘶聲甚至已經可以聽到背景音樂XD,這邊就不測試了,不太建議拿這台來推高敏低阻的耳道耳機,電流太大了,會有底噪。

要打小結了,Elemental Sherlock是一台推力大且充滿管味飽滿有水份的耳擴,單端人聲比較細緻,而平衡分離度比較好動態也好,伺候起HD820以及HD800s都有不錯的表現,不適合推高敏低阻的耳道, 如果難抉擇就買兩台輪著聽XD

一點簡短心得紀錄僅供參考,感謝Jaben SG提供試聽

謝謝


20180723-_A9A1287 by , 於 Flickr

20180723-_A9A1288 by , 於 Flickr

20180723-_A9A1290 by , 於 Flickr

20180723-_A9A1291 by , 於 Flickr

20180723-_A9A1293 by , 於 Flickr

20180723-_A9A1297 by , 於 Flickr

20180723-_A9A1300 by , 於 Flickr

20180723-_A9A1303 by , 於 Flickr

20180723-_A9A1304 by , 於 Flickr
麻煩樓主,大家期待的Z1R 對比 HD820之聽感分析...
小弟等不及啦!音響店通知預定的HD820 到貨了.
但我卻猶豫起來,到底要收HD820或改Z1R?
改Z1R是因為可以不用耳擴直推,但若聽感不如HD820,當然直上HD820!
至於哪支比較不夾耳夾頭?這問題不知有哪位大大可以分享嗎?

eddie0817 wrote:
Sennheiser HD820 首開箱心得
老大好, 抱歉現在才看到您的文

之前分享過跟Z1R差異 馬上轉貼

在新加坡Jurong East 新開的耳機店Stereo試聽Sony Z1R對比Sennheiser HD820。

一樣是密閉式耳機很多人好奇兩隻的差異。

值得一提Phatlab Phantasy 要試大耳罩實在很方便,帶出門也就不用使用店家的設備,輸出變壓器的阻抗匹配應對不同耳機的阻抗也能得心應手。

前端是Sony WM1Z Odin mod
數位輸出到Aroma N10 mod 再line out 到
Phantasy推。

先聽Z1R,一樣測試人聲細膩度選擇Olvia Ong 的Fly me to moon,Phantasy 驅動Z1R在 High gain約2點鐘方向有足夠音壓,5 點多即是Max ,推力還算夠大,Olvia 的聲音呈現比較纖細的美,細細柔柔的,這首歌我拿很多器材測試過了,但Z1R的表現是屬於有染色的人聲,儘管如此背景樂器的泛音跟動態還是維持的很棒,接著換上HD820,手上這隻又煲了一週,應該快600小時了,音量不自覺的要調低一點,太大聲了,這樣看起來,Z1R稍微難推一點。

820的聲音少了Z1R的纖細感,整體比較凝聚,分析力更好,而空間感的呈現是比較自然的,音場也大一點,很多燒友跟我提到推的好的820,音場不會比800s小,此言不假。

但如果是Olvia的歌聲我更喜歡Z1R的表現,人聲蠻毒的。

來聽交響
貝多芬第七號交響曲第一樂章章

這邊對音場的差異就很明顯,在樂器演奏表現上,Z1R 聽起來像是關在一個錄音室一樣,如果是聽演奏會來說,像是做在前幾排,而820 明顯是在中間的位置,但對於對這類型音樂沒太多要求的我其實Z1R也很棒了。

短暫在店家內試聽實在不好意思聽太久,感謝店家提供這樣棒的環境給客人。

一點簡單的心得供參考。



感謝
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!