為啥沒廠商想到做藍牙耳擴？

libraleu

35分

11樓

libraleu

個人積分：35分

文章編號：8093603

WIN1029 wrote:
藍牙已經將訊號壓縮過...(恕刪)

現在的藍芽也走向高速化, 所以藍牙雖將訊號壓縮, 但還原時無損音質, 因為是數位傳輸,

唯一會影響的是傳輸時的干擾,資料遺失,所造成的音訊不良.

Orange Pekoe

0分

12樓

Orange Pekoe

個人積分：0分

文章編號：8093715

hjack wrote:
要音質，請服用iPO...(恕刪)

那個我有一台iPod Photo，我都把他當硬碟使用，音質呢，我覺得不夠好吧!!!
而且那個無失真檔名應該叫做Apple Lossless，既然是無失真，檔案也就大到我想就直接放WAV(不失真)。
那麼Apple Lossless對我而言，其實就是Apple Useless，那種大小你放NANO也放不了幾首，比較適合Classic。

yunsui

33分

13樓

yunsui

個人積分：33分

文章編號：8093823

藍牙A2DP傳送雙聲道立體音的時候就已經壓縮過了，經過壓縮（PCM to MP3）後再壓縮（MP3 to A2DP）後效果會有多少？

就算訊源端改成無損壓縮的格式還是避免不了藍牙A2DP天生的限制。

sona3229

3分

14樓

sona3229

個人積分：3分

文章編號：8093853

雖然MP3是破壞性壓縮,
可是最近同樣是128K的壓縮,明顯比過去好上許多,
是壓縮技術改良了呢,還是播放器的技術提升了?

min0825

16分

15樓

min0825

個人積分：16分

文章編號：8093881

APPLE LOSSLESS和WAV的大小差蠻多的吧差了0.6至0.7倍
而且APPLE LOSSLESS還支援ID3標籤
音質也都是無失真只是一個有壓縮一個沒有就像文件壓成RAR 字還是不會變少
不過WAV的優點是格式方便啦
但現在很多隨身聽或是軟體都支援ID3標籤用WAV就有點麻煩
例如分類或是匯入都沒辦法用@@

趙貓

38分

16樓

趙貓

個人積分：38分

文章編號：8093910

fedora wrote:
通常會用耳擴的，都是...(恕刪)

用力吐嘈
COWON D2 是南韓的廠牌

D2跟KW的硬碟隨身聽比

拿錯東西比了吧
要P牌SD系列跟COWON D2比還比較像話

此欄空白

WIN1029

1分

17樓

WIN1029

個人積分：1分

文章編號：8094068

libraleu wrote:
現在的藍芽也走向高速...(恕刪)

其實這就是問題啦製碼後解碼中間也是會有耗損的解出來無損是一回事但是中間的耗損...也是問題
藍牙明年會有升級版本就看看到時候傳輸的頻寬夠不夠傳即時的無損吧

chiahuaw

33分

18樓

chiahuaw

個人積分：33分

文章編號：8095245

老實說，在外頭聽音樂，別說別的，就單是那複雜的環境雜音就讓音質大打折扣了。就算是耳道式耳機，在一般環境下可以擋下很多外在雜音，但說實在的，在像公車上、捷運上等環境，還是有擋不了的時候，非要把音量開大不可。耳道式耳機還有討人厭的麥克風效應，走路時和衣服的摩擦就帶來許多干擾了。
小弟之前也想過用隨身型耳擴來提升音質，但就像上面說的那樣，提升了也沒用。到後來就只能在比較安靜的環境下使用，例如圖書館…而且在外面也很難靜下心來去享受音樂，所以後來也沒下手去買。

djtopy

1013分

19樓

djtopy

個人積分：1013分

文章編號：8095337

推一隻藍芽耳機
不過沒跟其他藍芽隨身聽配對過
音質保證滿意
可惜造型有點顯眼

http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=180&t=514692&last=5655113

hjack

91分

20樓

hjack

個人積分：91分

文章編號：8095355

Orange Pekoe wrote:
那個我有一台iPod...(恕刪)

感謝指正名詞

確實iPOD的音質，跟一般的CD player差不多而已
隨便一台七八千的就比iPOD好很多(純player！)
但是在隨身聽上，要求更高也只能聽CD..

實際上的檔案大小，會是wav的三成至九成(浮動壓縮)$
還有不能取代的iTunes管理功能跟iPOD使用介面，開車時挑歌特別好用