我的Trumpet被說成玩具耳機......

robertren wrote:
另外環境問題也不是只有噪音問題, 當你用小耳機時你在幹嘛呢?
走路, 坐公車, 坐捷運, 跑步, 打球, 看書, 發天然呆?
你的心思大部份應該是放在你正在做的事情上吧, 那這時音樂是甚麼?
只是一個聊勝於無的背景音樂而已
這時你也要談音質? 音質不好老子不爽聽?...(恕刪)


你連這也可以鬼扯...真的是奇才
那妳乾脆說家用系統的,有些還搭配電腦聊天哩?
那是不是也沒音質可言??????????????????????

還是你都在音響室裡聽音樂,所以才能叫所謂的音質(而且一定要很專心喔XDDDDDDDDDD)
坐捷運是要做什麼事???就聽音樂還能想什麼?這樣不算專心?
看你回應真的是會笑翻

robertren wrote:
何必笑呢, 我講的環境問題本來就是耳機最大的問題
前面某位耳機玩很大的也說了...隔音效果不是沒有, 只是還是很有限
你要不要也把那位抓出來批一頓? 還是你偷偷的無視了
這個問題只有我一個人發現嗎? 平心而論有這麼難嗎?(恕刪)


請你把那位大大找出來幫你背書,並且說他用的是哪種耳道式
(不是每隻耳道式隔音都很好,有些會因為舒適性和音樂性犧牲隔音能力,這樣有懂嗎?)
最好是隔音有限XDDDDDDDDDDDDD
(如果你連一般耳道隔音能力都不滿意的話,肯定是超級金耳朵,連一般人聽不清楚的聲音,你都能聽到
大概只有客製才能滿足你)

robertren wrote:
當然啦, 如果你們聽都聽些乒乒棒棒的流行樂或電音high歌, 那當然無所謂啊
這些音樂只要聲音夠大, 就80分了
開到吵死人的程度當然外界噪音也會相對比較聽不到
但問題是...你這樣還是在欣賞聆聽音樂嗎?
那我乾脆也說音質不好的電音三太子我根本不削聽啊~(恕刪)


最好是我都聽電音
(我音樂清單裡只有...蔡琴.Susan wong.陳潔麗.周杰倫.老鷹樂團等也算電音嗎??????)
就是沒電音...怎麼辦???
流行樂也是有細節的,最好是只要開大就有80分
請不要把你以為的東西講的理所當然

我不開音樂就已經隔掉很多了...不需要開比平常大聲XD
耳道你敢開大聲我佩服你!!!
耳朵絕對會炸掉XD
(請你去翻以前耳道式和其他種類型的耳機音量的戰文...
耳道式反而比其他耳機音量小,因為比較密合,不需要很大聲,這樣有解答到你的問題嗎?)


對於一個不懂耳機只想討戰的人,講再多也沒用
(你要玩文字遊戲真的不適合在01,要玩文字遊戲前請先查好資料,免得講出來的東西貽笑大方)
(你有當名嘴的天賦...不懂的東西也可以裝懂 對於一個口才這麼好的人我認輸)
我神隱去了

robertren wrote:
哎呀~ 好久不見啊,...(恕刪)


老實說我只會當做你回答不出來吧

我不知道我前面哪裡還沒做出什麼結論啦,我也不想跟你在那邊繞八

不過對你話認真我就輸了,當然看看就好了

畢竟你根本回不出什麼答案出來,好不?

就貼了一篇"以耳機為師",裡面講的內容你覺得合乎主題嗎




另外從心理學的角度地方看你(老實說我更愛用心理學分析你這種人格)

你是一個其實早就滿腔怒火但是卻在裝做鎮定

還自以為是正義革命份子的一個人


可悲阿..可嘆阿...

robertren wrote:
何必笑呢, 我講的環...(恕刪)


一整篇看下來我只覺得

你很煩, 你真的很煩。

用幾句話就想把全世界用小耳機的人打趴有顯得你很厲害嗎?

你到底想證明什麼?

我只看到一個吃飽沒事幹的閒人自以為革命人士要推翻小耳機
說全世界小耳機都沒啥路用用小耳機的人都沒有人會專注在音樂上用小耳機的隔音都很差環境都很吵blah blah blah...

你到底想證明什麼?


還有,沒記錯的話這裡是”行動影音版“吧?對小耳機如此不屑 那請問你到底在這裡幹嘛?
掀起家用跟小耳機的對立嗎?


說對我的心理覺很有意思?
不好意思我只是把當天發生的客觀事實陳述出來分享一下心情而已
完全沒有別的意思

一直引戰我才覺得你心裡有問題。

一直說得好像你全知全能一樣 ,
我的心理你也很瞭解啦,用小耳機的人心態你也瞭若指掌啦啦,連我們聽什麼歌用什麼音量你都知道啦
拍拍手 還是你要我給你跪拜啊?


要我們心服口服,好阿!

先把trumpet這隻耳機從頭到尾給我分析一次

然後把你神級的家用系統跟你用過的小耳機
優缺點比較一次嘛

這次不要再回避了看了我都覺得丟臉。


如果你連這都回答不出來,那就證明了你只是個出來鬧場的白目。

靠掀戰來證明自己好像很厲害的白目。








每種專業的都一樣,一分錢一分貨
我只能選我負擔的起的享受




樓主的文我只能說:笑笑就好別太計較

只是看到高人在指點買天價小耳機的人
我也想笑笑就算了,但還是認真了... (是指我)



如果家用設備能很方便的帶著走
如果家用設備能在半夜自己聽的很高興,也不用怕吵到人
如果家用設備的坑沒有那麼的大(線的價格就...)


tromso wrote:
每種專業的都一樣,一...(恕刪)


tromso wrote:
每種專業的都一樣,一...(恕刪)


對對

不過各有所好
每個人有每個人金錢的限額
知道自己花在哪就好

不需要特別去在一一些小事情

這個帖該沉了


人各所好沒錯!

看完到現在

一開始不錯的見解 到後面越來越亂?

破題就直接說:一山還有一山高 大家都是人沒有絶對的正與否

正確的批評指導是非對錯••••不好嗎?

音響是抽象的對吧!

如果 是抽象的東西那有對與錯啊??

只是 要教導別人正確的方法就別扯東扯西•••

後面說的音樂看法••••••都說抽象的東西 當然每人都有所好

我追逐的是原音重現••••

我看買個歌手回家才有可能吧!

不然所有的器材都是死的或重置的效果•••都好假

每場音樂會都要去現場••••好累人

robertren wrote:
雖然你才註冊三天雖然...(恕刪)


哈哈哈看來這位人兄在網路上跟人家口水戰到都有conspiracy theory出來了.
如果那位小朋友那麼有遠見的知道PO文後會需要分身那他還厲害呢.如果您懷疑的話我可以跟您保證這個帳號是我唯一的一個.

"甚麼叫做"對於MMDTRUMPET的PERFORMANCE的看法"?
第一, 你問的問題非常模糊, 你是指使用上的performance? 還是聽感上的performance? 還是外觀的performance?"

如果您仔細的看我的原文的問題你就會知道模糊的是你沒有讀清楚. 第19頁最後一個POST寫道,

"對於IEM音質方面,我想請教ROBERTREN兄對於MMDTRUMPET的PERFORMANCE的看法。"

不知道您有沒有看到我想要請問的是"音質方面"

但如果是因為我中文,跟英文MIX在一起所以您模糊了那我要道歉.Lost in translation? Maybe?

最後,我還是沒有得到我想要知道的回答從您那裏.我用IEM有很多的環境下使用。我慢跑的時候,坐飛機的時候,等等。我也同意這這些時候不是很能夠細細的品味其中的細微的變化。

但是我通常如果我在HEAD-FI上面要SHARE我的對某附IEM的音質的看法的時候都是我在IN DOOR用DAP,加/不加 DAC/portable amp的比較.因為家住的比較鄉下所以室外還真的很安靜呢.
我也讀得很清楚看到 "我認為本樓絕大多數的人的使用環境根本不需要談聽感上的performance, 這點我在前面說過n次了, 當然如果你的使用環境與我所說不同, 那你可以路過繼續快樂的聽著, 因為我根本對你沒意見啊"

我了解您對這樣好環境下寧聽的我沒有意見可是我的問題不是您對我有沒有意見.我的問題是您對這IEM的音質方面的PERFORMANCE有什麼看法.還有不知道您有沒有MMDT跟CKM55做過A/B的比較呢?

只是想要聽到您精闢的見解,因為覺得您一定很講究而且也對音質方面懂得很多呢.






這麼看來我的um3x真是更廉價的玩具阿...
連上顏料的錢都沒有...還不如trumpet的5顏6色
上禮拜我的tf10才被笑是助聽器.....
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 22)

今日熱門文章 網友點擊推薦!