說實在的比音質的話

之前看日本的排名是

1.KENWOOD
2.TOSHIBA
3.SONY

不過這是幾年前看過的文章了

現在K牌MIC~T牌產品少~S牌要擔心炸彈(請自行蒐尋SONY TIMER)

不過單就音質來說的話

同一格式(MP3 WMV)下應該還是沒人可以跟KENWOOD比

其他像飛利浦最近也推出了MP3/5撥放器

也發展出自己獨特的FullSound系統

但是機子是不是用他自己的晶片就不知道了

最後~IPOD NANO我曾經用過三天

被iTUNE跟價格完全不成比例的音質搞得大失所望後

對我來說從此APPLE=垃圾
ckipod wrote:
那若是IPOD的話音...(恕刪)



要比音"質"的話,
相信各家高階機種都不錯不會差太多
沒必要去比誰贏誰輸

再來您如果有預算要買進階機種
要考慮的應該是音色走向問題!

這點最後還是得由您自己去聽看看了

IPOD要比質的話CLASSIC跟TOUCH都滿不錯的
NANO沒聽過就不清楚了!
不過上面那兩台應該都有機會勝過他,
但值不值得還是得看您自己



我的耳機是鐵三角ATH-EC700Ti
不過不太知道他的性能趨向於哪方面...


炸彈的意思是SONY的會有爆炸的可能嗎XD?

耳擴是什麼東西@@?

還有底噪我不太了解他具體的意思
是類似IPOD VIDEO換歌的時候好像有種轉盤的聲音嗎?
還是播放的時候有的聲音


為什麼我聽過NANO音質最好CLASSIC次之的說法?
說NANO是專門於聽音樂的所以最好



高中生,
目前可能SONY和IPOD會比較適合吧XD?
拿KENWOOD感覺好專業...

KENWOOD除了錄音和放音有沒有其他功能?
它的介面怎麼樣?(彩色的那幾台 好像是E504 E502?)
最近看到

JVC XA-V40不知道有沒有人聽過

K2技術好像滿不錯的
ckipod wrote:
我的耳機是鐵三角AT...(恕刪)

底噪就是耳機一插上播放機之後會有細微的絲絲聲,會影響聲音的純淨度

高中生有錢的話你管他拿什麼,啃木又哪裡太專業了,它不過是比較少見而已
照這樣說,高中生就應該乖一點,不要亂花家裡的錢,買創見就要偷笑了
ckipod wrote:
我的耳機是鐵三角AT...(恕刪)


大致上來說:日系耳機,多半跟日系品牌MP3合
但這只是大概的說法,若再細分下去,會看MP3和耳機本身的特色,來看合不合
所以你的耳機挑SONY或KENWOOD這種音染較高的MP3,問題不大啦,反正以後就會想升級耳機了!!

耳擴就是耳機放大器,每一台MP3都內建小型的耳機放大器
但礙於續航力和內部空間的大小,一般來說:耳機推力都不怎麼大
所以針對一些餵不飽的耳機,不少人會尋求外力的幫助
耳擴就是這一類的產品,多半都是高階耳道或者耳罩類的產品,你不用太在意這一個環節

底噪也可以說它是一個統稱,一般常用的說法都是底噪
像操作按鍵時有怪聲、開機一瞬間有怪聲、耳機插入有持續性的細微聲
比較嚴重就是持續性的細微聲,在播放音樂的時候,還是如影隨形,那就比較不好的
這種情況,一般常見就是K家的硬碟系列,只要靈敏度好一點的耳機,都會有這種情形發生

iPod系列音質的好壞,各說紛紜
但網路長久的評價,以IPC(歐美和對岸口碑棒)和IPT二代音質最好

拿KENWOOD不可能專業,一般的人看到這個品牌
我跟你保證,除非對方對於MP3有研究,不然還是SONY或iPod吸睛和辨識度高
我今年拿E504或A7去補習班,幾乎沒人認的出來,被當對岸雜牌的機率50%以上
聽到我買的價錢,不是倒吸一口氣就是身體往後傾,看著我一開口:你神經病或者是瘋了,浪費錢之類的話
akihindo wrote:
底噪就是耳機一插上播...(恕刪)




那我就滿好一點的好了
我有過
Sony: E013、A726
Apple: IPS(一代)、IPT(二代)
我覺得IPT音質最優

我的耳機: CK9
tkdiven wrote:
說實在的比音質的話之...(恕刪)

老兄你嘛幫幫忙
蘋果要音質請直上IPC和IPT(二代以後)
怎麼會找到NANO去?

另外回23樓
那個有人說NANO音質比IPC好的純屬垃圾言論無視即可.....
hdd60311 wrote:
老兄你嘛幫幫忙蘋果要...(恕刪)

我一直都很想知道樓主是從哪看到NANO音質好的...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!